Un estudio reciente de Arianna Grassi y colegas, publicado en Urban Forestry & Urban Greeninginvestigado el impacto de diferentes tipos de sellado del suelo en las comunidades de hongos micorrízicos arbusculares colonizando las raíces de dos árboles de sombra que se encuentran comúnmente en áreas urbanas: Celtis australiano y vestido de ceniza. Los investigadores encontraron que los pavimentos impermeables, como el asfalto monolítico, causaron cambios en la composición de las comunidades de hongos micorrícicos arbusculares asociados con las raíces de estos árboles y afectaron el porcentaje de longitud de las raíces micorrícicas.
La investigación podría ayudar a proteger los árboles en entornos urbanos. El suelo debajo de nuestros pies es el hogar de una vasta e intrincada red de organismos, incluidos los hongos micorrízicos arbusculares (AMF), que forman una relación simbiótica con las raíces de las plantas. Estos hongos juegan un papel crucial en la nutrición y salud de las plantas, mejorando su capacidad para absorber nutrientes y agua del suelo. Desafortunadamente, la urbanización y los materiales de pavimentación impermeables han llevado al sellado del suelo, alterando este ecosistema vital.
En su artículo, Grassi y sus colegas citan investigaciones que demuestran que Tilia, tilos o tilos sufren en áreas con baja diversidad de hongos. Los autores afirman: "Hasta donde sabemos, no hay información disponible sobre los efectos de los pavimentos adecuados para diseños urbanos sensibles al agua, como pavimentos permeables y porosos, en las comunidades AMF que realmente colonizan las raíces de los árboles de sombra".
Grassi y sus colegas abordaron el problema al examinar las raíces del almez europeo y el fresno floreciente del sur de Europa que crecen en Vertemate con Minoprio, un poco al norte de Milán en Italia. Los árboles se plantaron en 2012 y en 2020 se retiraron las aceras sobre los árboles. Eso permitió a los biólogos tomar muestras de raíces de los árboles y ver qué hongos los habían colonizado.
Grassi y sus colegas observaron una comunidad de hongos similar a los hongos en el suelo sin pavimentar cuando la zona de raíces estaba cubierta con pavimentos permeables. Esto proporciona información valiosa que se puede utilizar para reducir la perturbación causada por tipos específicos de sellado del suelo en los simbiontes AMF, lo que en última instancia beneficia la salud de los árboles urbanos.
El estudio identificó 45 tipos diferentes de hongos micorrízicos arbusculares, con esclerocistis y septoglomo como los filotipos más abundantes, representando el 84% de las secuencias genéticas reveladas. El predominio de esclerocistis especies en las raíces de ambas especies de árboles bajo pavimentos impermeables indicaron su alta e inesperada tolerancia a las duras condiciones ambientales. Estas especies podrían usarse como inóculos de hongos micorrízicos arbusculares. Inocular el suelo con estos hongos, seleccionados específicamente por su resistencia probada en sitios pavimentados, permitiría a los planificadores explotar su capacidad para impulsar los procesos biogeoquímicos fundamentales para los flujos de energía y la nutrición y salud de las plantas.
Al revelar cómo los diferentes pavimentos impactan en los hongos que alimentan simbióticamente a los árboles, este estudio proporciona una guía para crear infraestructura urbana que fomente la salud y la longevidad de los árboles. Los pavimentos permeables, en particular, podrían ayudar a sustentar comunidades de hongos robustas y diversas, esenciales para sustentar árboles en las condiciones a menudo desafiantes de las ciudades. Con más árboles, las ciudades pueden disfrutar de enfriamiento, reducción de la contaminación y otros beneficios que brindan estas asociaciones de hongos y árboles.
LEA EL ARTÍCULO:
Grassi, A., Pagliarani, I., Cristani, C., Palla, M., Fini, A., Comin, S., Frangi, P., Giovannetti, M., Turrini, A. y Agnolucci, M. ( 2023) “Efectos de los pavimentos sobre la diversidad y la actividad de los simbiontes de micorrizas asociados con los árboles urbanos”, Urban Forestry & Urban Greening, 83 (127916), pág. 127916. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.127916.
