Una historia cultural de las plantas* by Anaette giesesquina (Editor de antología) y David Mabberley (Editor de antología), 2022. Bloomsbury Publishing.

Me gustan los libros [en realidad, yo amor ¡a ellos!]. Casi tanto como me interesa prácticamente cualquier cosa y todo lo que tenga que ver con las plantas. También me gusta compartir mi entusiasmo por los asuntos botánicos con los demás. Es por eso que disfruto leyendo libros sobre plantas y evaluándolos para la audiencia global de botánica uno. no como los llamados 'libros' electrónicos (o 'ebooks' - emma yates), razón por la cual uso mi yo más encantador para tratar de obtener copias impresas de libros para reseñar. Eso no es porque sienta que tengo derecho a libros gratis [no soy tan influenciador de redes sociales (neal schaffer; géiser Werner)], es mucho más fácil hacer la tasación con el libro a mano [además, una copia impresa, especialmente si es un tapa dura a diferencia de un tapa blanda (libro de bolsillo, rústica o “paperback”) – contribuye de alguna manera a compensar la considerable inversión de tiempo en leer, investigar y escribir mis reseñas].

¿Cuál es mi carne de res? con libros electrónicos? No son fáciles de leer [¿quién quiere entrecerrar los ojos en una pantalla, especialmente con ojos envejecidos?], son casi imposibles de pasar fácilmente de una página a otra para verificar y cotejar hechos [que es una función muy útil para tener al revisar], anotarlos no es una tarea fácil [las alegrías de un margen de página para escribir comentarios, etc. es algo que no debe descartarse a la ligera], y no tienen la portabilidad de recoger y llevar a cualquier parte de un libro normal [especialmente si y donde no hay energía eléctrica para alimentar el dispositivo]. Pero, sobre todo, simplemente no tienen el aspecto, ni la sensación, de un libro adecuado.

Hasta la fecha, he tenido mucho éxito en mi búsqueda de copias impresas para revisión [incluso si eso ha significado trabajar con una versión de bolsillo en lugar de una de tapa dura en ocasiones]. Y tener el libro real, no virtual, real, físico, honesto ante mí me ha permitido sumergirme completamente en el tomo y ofrecer una evaluación bastante completa de los méritos, o no, del título. Lamentablemente, no pude obtener una copia impresa del conjunto de seis volúmenes de Una historia cultural de las plantas [lo sucesivo Plantas históricas de culto], editado por Annette Giesecke & David Mabberley [cuyo título se aprecia aquí]. Lo sé, debería estar agradecido por un Libre cualquier cosa, pero las copias en pdf proporcionadas por el editor [que, técnicamente, no son libros electrónicos] Estoy trabajando, y que presumiblemente son los mismos que la versión electrónica del título que se vende a los clientes que pagan, no son tan útiles para mí en la tarea de revisar como lo serían los libros adecuados. mi evaluación de Plantas históricas de culto por lo tanto, es probable que se haya visto afectado como consecuencia (p. ej., no he podido copiar el texto, para obtener citas u otra redacción correcta, en este caso), y debe leerse con eso en mente. Sin embargo, en el lado positivo, esta oportunidad me ha permitido experimentar las alegrías, o de lo contrario [definitivamente lo último que he decidido...], de leer 'libros' electrónicos.

Mayormente técnico

Plantas históricas de culto tiene como objetivo presentar una exploración global de cómo las plantas han dado forma a la cultura humana. En ese sentido, es potencialmente el último título en el género de la literatura botánica sobre plantas y personas. Centrándonos en los últimos 12,000 años, Plantas históricas de culto audazmente afirma ser “la historia definitiva de cómo los humanos han cultivado, comerciado, clasificado y alterado las plantas y cómo, a su vez, las plantas han influido en nuestras ideas de lujo y riqueza, salud y bienestar, arte y arquitectura”. Y, dentro de las limitaciones de los títulos de los capítulos elegidos, lo ha hecho muy bien. Pero, la historia definitiva es una afirmación muy audaz: siempre habrá más para descubrir y escribir sobre plantas y personas en tiempos pasados.

Cada volumen del conjunto de seis volúmenes de Plantas históricas de culto trata de un período histórico diferente, 1 – Antigüedad (10,000 a. C. a 500 d. C.); 2 – Era Posclásica (500 a 1400); 3 – Era Moderna Temprana (1400 a 1650); 4 – los siglos XVII y XVIII (1650 a 1800); 5 – el siglo XIX (1800 a 1920) [Siempre me ha divertido el concepto bastante fluido de los historiadores de lo que constituye un XNUMX…]; y 6 – Era Moderna (1920 a la actualidad). Claramente, la cantidad de años -o siglos- cubiertos por cada volumen varía considerablemente, lo que probablemente sea inevitable ya que lo que realmente sabemos sobre cada período variará [y que, por lo tanto, deja abierta la posibilidad de agregar o corregir las opiniones de los expertos y justificando así ediciones revisadas del título en el futuro...].

En comparación con otras colecciones en las que los contribuyentes habrán tenido rienda suelta para decidir qué cubren, uno de los principios rectores de la serie de Historia cultural de Bloomsbury es garantizar que los títulos de los capítulos de cada volumen de una serie sean los mismos (y que, por lo tanto, también indiquen el 'tema' de ese capítulo). Así, los seis volúmenes de Plantas históricas de culto se dividen en los mismos 8 capítulos, denominados (y presentados en este orden en cada volumen): Las plantas como alimentos básicos; las plantas como alimentos de lujo; Comercio y Exploración; Tecnología y Ciencia Vegetal; Plantas y Medicina; Plantas en Cultura; Plantas como Adornos Naturales; y La Representación de las Plantas. Lo que parece una selección razonable de temas para cubrir una amplia gama de interacciones entre plantas y personas.

Además de esos 8 capítulos, cada volumen comienza con una Lista de ilustraciones, el Prefacio de la serie y una Introducción del editor o editores del volumen, y termina con Notas/Notas finales, una Bibliografía, un conjunto de Notas sobre los colaboradores y un índice. Se incluye una lista de abreviaturas (de autores clásicos y sus obras) al comienzo del volumen 1. El volumen 6 también tiene una lista de tablas y el volumen 3 tiene una nota del editor adicional al principio. Los seis volúmenes completos ocupan 1744 páginas, según la propaganda del editor. Sin embargo, si excluye las Notas, la Bibliografía y el Índice, el total de páginas de texto reales, es decir, la verdadera carne de las narrativas de los autores, es de solo 1,168 páginas, aproximadamente. 200 páginas por tomo.

Mayormente evaluación

diseño formulaico

La restricción editorial [¿o del editor?] de usar los mismos títulos de capítulo en cada volumen sirve para asegurar un alto grado de uniformidad en la cobertura por parte de los diferentes autores que contribuyen con el mismo capítulo en cada uno de los volúmenes separados. Por lo tanto, este formato permite al lector seguir el desarrollo de un tema en particular a lo largo de la historia al leer el capítulo relevante en cada uno de los seis, o simplemente leer sobre un período específico en uno de los volúmenes: Bien hecho, Bloomsbury. Aunque la mayoría de los volúmenes siguen los títulos de los capítulos al pie de la letra, se ha logrado introducir más variedad en algunos volúmenes con la adición de subtítulos de capítulos. Por ejemplo, el volumen 6 en particular, donde la mayoría de los capítulos tienen un subtítulo, por ejemplo, 1 Las plantas como alimentos básicos: Festín y Hambruna en los Sistemas Alimentarios Globales, 2 plantas como alimentos de lujo: Asequibilidad en un futuro ambientalmente incierto, 3 Comercio y Exploración: El impacto en la diversidad vegetal, 4 Tecnología y ciencia vegetal: Avances en el Mejoramiento de Cultivos, y 5 Plantas y Medicina: De la divergencia imperial a la convergencia global. Si bien esto es útil para brindar un poco más de información sobre el enfoque del capítulo, también enfatiza las limitaciones de ese capítulo, y destaca el alcance de otras interpretaciones del título del capítulo principal que quedan por explorar, tal vez en una edición futura, tal vez por diferentes autores.

Ilustración

Según la propaganda del editor, Plantas históricas de culto contiene ilustraciones '343 B/N'. Creyendo que esto significaba que todas las imágenes estaban en monocromo, me sorprendió gratamente notar que muchas de las ilustraciones están en color [e hice una nota para verificar siempre lo que dicen los editores en su material de marketing...].

Notas

Aunque curiosamente, estos se llaman 'Notas' en los volúmenes 1 a 5, pero 'Notas finales' en el volumen 6, según la información del editor, se indican constantemente como Notas dentro de cada volumen [lo que me hizo subrayar mi nota para comprobar la exactitud de las declaraciones del editor...]. Identificados por números dentro de la lista de cada capítulo en un volumen dado, proporcionan material adicional para respaldar la información provista en el capítulo. Sin embargo, no logré encontrar los números dentro del texto del capítulo correspondiente [ya sea por tratar de leer la versión en pdf del texto, o por su ausencia, no lo sé…].

Referencias

Estos están integrados en el texto, como citas de 'autor y año' en lugar de los números en superíndice que cabría esperar. Pero está bien, estoy acostumbrado a ese estilo por mis propios escritos y lecturas científicas y enfatiza que esta es una colección académica. Además, siempre es bueno ver las fuentes indicadas (!). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que las referencias no siempre se enumeran en el orden cronológico, respetuoso y de reconocimiento de prioridad, donde se cita más de una fuente, por ejemplo, 51 en el volumen 1 "( Crawford 2011; Matsui y Kanehara 2006)”. Si bien esto puede deberse al estilo de cita aprobado para la serie, por ejemplo, APA o Chicago que prioriza el orden alfabético del autor sobre el orden numérico de la fecha de publicación, siempre me parece 'incorrecto'.

Nombres cientificos

El Prefacio de la serie de Giesecke & Mabberley, amablemente reproducido en cada volumen, afirma que Libro de plantas de Mabberley (4^th edición) se utilizó a lo largo Plantas históricas de culto para nombres de plantas. También aconseja que, cuando se discuta, se usen nombres comunes, pero el nombre científico se da en la primera mención de una planta en cada capítulo. La inclusión del nombre científico es muy apreciada y debería eliminar cualquier duda sobre a qué planta se refiere si solo se mencionaran los nombres comunes. En particular, la Autoridad (Ashley Aragón) para los nombres científicos se ha omitido, “como se recomienda para obras generales como esta” (por ejemplo, p. xii Volumen 1). Si bien es bueno ver la justificación de tal decisión, esto también da una pista sobre los lectores previstos de Plantas históricas de culto – según los coeditores de la colección.

Bibliografía

Todas las referencias de un volumen, de los capítulos y la Introducción, se reúnen en una sola lista al final del volumen. Esto puede generar una colección bastante sustancial, por ejemplo, aprox. 40 páginas en el volumen 1 y 34 páginas en el volumen 5. Plantas históricas de culto es claramente, por lo tanto, una compilación de textos académicos en los que se ha prestado atención a los trabajos de otros cuyos conocimientos, etc., han contribuido al desarrollo de estos importantes relatos sobre plantas y personas. No he verificado si la lista solo incluye fuentes citadas en los capítulos (es decir, es un lista de referencia verdaderat), o si también incluye fuentes utilizadas por los autores de los capítulos en la preparación de sus relatos pero no citadas en el texto (es decir, es tanto una lista de referencias y una bibliografia [o si es solo una bibliografía…]).

Notas sobre los contribuyentes

Estos pintan petite retratos a pluma de todos aquellos que han contribuido a los capítulos de cada volumen y siempre vale la pena leerlos para tener una idea de las credenciales académicas de aquellos cuyas palabras hemos leído. De los colaboradores con los que estoy familiarizado, hay uno agradable de Mark Nesbita on Trade and Exploration en el volumen 5, un capítulo sobre Plants in Culture (también en el volumen 5) de Roy Vickery, y una cuenta de Comercio y Exploración en el volumen 1 por Laurence Aeléctrico. Por lo que puedo decir, todos los colaboradores son una muy buena combinación de personas que aportan una amplia gama de conocimientos y conocimientos a los temas incluidos en Plantas históricas de culto.

Home

Estos son de 2 columnas y bastante sustanciales, por ejemplo, aprox. 10 páginas en el tomo 1, e incluye los nombres científicos de las plantas (aunque allí figuran bajo sus nombres comunes…). Sin embargo, curiosamente, aunque tanto los nombres científicos como los comunes se incluyen en las aproximadamente 10 páginas del índice del volumen 5, se muestran por separado. Ciertamente, por consistencia, probablemente sea una buena idea mostrar ambos nombres juntos dentro del índice. Aún más curioso, el índice del volumen 6 único incluye nombres comunes, por ejemplo, maíz, café, aunque los nombres científicos (Zea mays, Coffea spp., respectivamente) se incluyen en el texto. Se agradecería una mayor coherencia en todos los volúmenes en la indexación.

¿Cuál es la audiencia del libro?

Es no se indica en la propaganda del editor del libro, que solo nos dice que el paquete es una impresión académica de Bloomsbury. Entonces, presumiblemente el editor considera Plantas históricas de culto ser un tomo académico. Si bien esto es consistente con la naturaleza académica del contenido y el diseño de la serie, parece un poco en desacuerdo con el comentario sobre Autoridades para nombres científicos (arriba), escrito por los editores, donde afirma que Plantas históricas de culto es una 'obra general'. ¿Puede un título ser tanto académico como general?

Credenciales de los editores de la serie

Los dos editores de Plantas históricas de culto son anette giesecke y David Maberley. Por referencia a la biografía producida por el editor, nos enteramos de que Giesecke es el Profesor Elias Ahuja de Clásicos en el Departamento de Lenguas, Literaturas y Culturas de la Universidad de Delaware, EE. UU. Ella tiene una gran experiencia en el área de la escritura botánica habiendo escrito previamente La mitología de las plantas: conocimiento botánico de la antigua Grecia y Roma (2014) La ciudad épica: urbanismo, utopía y jardín en la antigua Grecia y Roma (2007); y en coautoría (ambos con Noemí Jacobs), ¿El buen jardinero? La naturaleza, la humanidad y el jardín (2015), y ¿Tierra perfecta? Naturaleza, utopía y jardín (2012). Por lo tanto, se encuentra en una buena posición para brindar una guía general a los seis volúmenes de Plantas históricas de culto, mientras que sus intereses particulares en el mundo antiguo la llevan naturalmente a actuar como editora única del volumen 1 Una historia cultural de las plantas en la antigüedad. Aparte de las responsabilidades generales de edición, que incluyen escribir la Introducción de ese volumen, también contribuye a dos capítulos de varios autores en el volumen 1: Plantas en la cultura: Símbolos botánicos en la vida diaria y la literatura (con Matilde Siede) y La representación de las plantas (con allison thomason y dia de joana). junto con andres deby, Giesecke también es coeditor del volumen 3 Una historia cultural de las plantas en la era moderna temprana en el que contribuye a la Introducción de esa colección.

Consultar la biografía producida por el editor de Mabberley, se nos dice que es un renombrado botánico y autor. Aunque reside en Australia, donde es profesor adjunto en la Universidad de Macquarie, también es miembro emérito del Wadham College (Universidad de Oxford, Reino Unido) y profesor emérito de la Universidad de Leiden (Países Bajos). Ha escrito muchos libros sobre arte y ciencia botánicos (p. Lo Extraordinario de la Manzana (con Enebro Barrie), o Florilegio de Joseph Banks (con Mel Gooding y Jose Studholme)). Sin embargo, podría decirse que su publicación más conocida es Libro de plantas de Mabberley: un diccionario portátil de plantas, su clasificación y usos (Ed. IV, 2017), que se utiliza a lo largo Plantas históricas de culto para nombres de plantas. Además de escribir, ha realizado un extenso trabajo de campo botánico en África, Europa, Asia, el Pacífico y América del Sur. Mabberley ha sido presidente tanto de la Sociedad para la Historia de la Historia Natural como de la Asociación Internacional de Taxonomía de Plantas, y fue Guardián del Herbario, Biblioteca, Arte y Archivos en los Jardines Botánicos Reales de Kew. Con un pedigrí botánico tan distinguido (y cuya escritura siempre es un placer leer) puede ser un poco sorprendente notar que, además de la responsabilidad general de coedición de la colección, y actuando como editor único para el volumen 5 Una historia cultural de las plantas en el siglo XIX, La única contribución escrita explícita de Mabberley a la colección es la Introducción al volumen 5.

Con Giesecke y Mabberley a la cabeza, los lectores tienen derecho a sentirse seguros de que la curaduría de los volúmenes recopilados que componen Plantas históricas de culto Está en buenas manos.

Ocupa su lugar en la serie de varios volúmenes en desarrollo de la editorial.

Plantas históricas de culto es uno de varios títulos en editorial Multivolumen de Bloomsbury Historias Culturales serie, que está “diseñado para examinar la construcción social y cultural de temas específicos a lo largo de los mismos seis períodos históricos, la Antigüedad, la Edad Media, el Renacimiento, la Edad de la Ilustración, la Edad del Imperio y la Edad Moderna” [curiosamente, estos los nombres no son títulos de volumen para Plantas históricas de culto]. Esos otros conjuntos han cubierto temas tales como Cabello, Shopping, Paz, Genocidio, Cuentos de Hadas, Democracia, El Mar, Vestido y Moda, Deporte, Objetos, Educación, El Hogar, Trabajo, Comedia, Discapacidad, Matrimonio, Tragedia, Las Emociones, Imperios Occidentales, Teatro, Los Sentidos, Comida, Jardines, Mujer, Cuerpo Humano, Sexualidad, Infancia y Familia y Animales. Plantas históricas de culto es una adición obvia a esa creciente colección.

Resumen

Una historia cultural de las plantas Editado por Annette Giesecke y David Mabberley es una colección impresionante de interacciones entre plantas y personas, desde los inicios de la agricultura hasta la actualidad. Animo a cualquier persona interesada en las conexiones e interconexiones entre plantas y personas a que la lea, pero recomiendo acceder a una versión en libro.

* Esta colección no debe confundirse con el texto único La historia cultural de las plantas, por Ghillean Prance y Mark Nesbitt.