Siempre consciente del malestar pernicioso que es 'ceguera vegetal', en la sede central de Cuttings nos apasiona hacer correr la voz de que las plantas son importantes, etc. Y aplaudimos con razón los intentos que otros (no botánicos pero generalmente entidades bien intencionadas como periódicos o proveedores de productos vegetales, etc.) hacen para desengañar gente de la noción de que las plantas son aburridas y sin importancia. Sin embargo, es tan importante transmitir el mensaje correctamente como correr la voz en primer lugar. Seguramente puedes imaginar mi alegría cuando me topé con el precisión botánica sitio web, un ciberportal dedicado a, bueno, la precisión botánica.

Comisariada por Lena Struwe (botánica de Nueva Jersey (EE. UU.)) y, sí, la misma ganadora de premios y nombradora conjunta de las envueltas en ámbar Estricnos eléctricos mencionado en mi entrada de blog anterior del 24 de mayo), ¡es un fenómeno y una revelación!

Reconociendo que se cometen errores al tratar con asuntos de plantas, el "Better Botanical Business Bureau" muestra los errores botánicos, por ejemplo, nombres comunes incorrectos, nombres científicos incorrectos, ingredientes incorrectos, en lugares y productos comerciales y públicos y, ¡lo más importante! – los corrige*.

De esta manera se espera brindar información científica y educativa como parte de un esfuerzo global para aumentar el conocimiento botánico. Uno de los puntos más interesantes del sitio tiene que ver con el deseo de que los periódicos (etc….) presenten correctamente los nombres científicos en sus páginas. Con derecho "Estimado New York Times, ¿cuándo comenzará a preocuparse por la precisión taxonómica?”, merece ser leído, ¡y actuar en consecuencia! ** – por todos los medios basados ​​en texto que intentan informar o educar al público. Las cosas pequeñas, como acertar los nombres, sí importan, ¡así que más poder para BBBB en su noble búsqueda de nomenclatura!

* Con la humildad adecuada, Lena reconoce que a veces su blog puede tener errores y se invita a los lectores a comunicarse con ella acerca de dichos elementos para que puedan corregirse.

** Particularmente desde que el NY Times fue lo suficientemente rápido como para marcar tendencias estilísticas en 'reducción' de Internet!

*** Y para lidiar con el título interrogativo punorretórico de esta pieza, la 'respuesta' es "No se debe permitir que la precisión botánica se marchite..."