¿Ha eliminado las malas hierbas y ha descubierto que, a pesar de todos sus esfuerzos, vuelven tan fuertes como siempre? Un estudio realizado por Agostina Torres y sus colegas investigó la eliminación de Sweetbriar Rose (Rubí rosa) y escoba escocesa (Cytisus scoparius) de Isla Victoria en el Parque Nacional Nahuel Huapi, Argentina. Sus resultados, publicados en el Journal of Ecology sugerir que La eliminación exitosa de especies invasoras también puede depender del momento oportuno..

La rosa dulce y la retama escocesa son plantas europeas que se han convertido en plagas en la Patagonia. Las plantas crecen rápidamente y pueden reproducirse sexual o asexualmente. También pueden afectar a otras plantas, no sólo quitándoles recursos, sino también mediante una alelopatía, cambiando el equilibrio químico del suelo para dañarlo. plantas autóctonas.

Aunque el las plantas necesitan eliminando, no está claro cuál es la mejor manera. Torres y sus colegas decidieron probar cuándo retirar las plantas probando las eliminaciones durante el verano (febrero) y el otoño (mayo). Establecieron una combinación de parcelas para poder probar los efectos de la eliminación temprana de la rosa o la retama, y ​​dejaron algunas sin alterar como parcelas de control.

Las primeras retiradas de plantas se produjeron cuando el clima cálido y los días largos permitieron Plantas las mejores condiciones para el crecimiento.. Sorprendentemente, eliminar la escoba escocesa de las parcelas en este período fue malo para la plantas autóctonas. Resulta que el espacio abierto fue colonizado por nuevas plantas invasoras. Por el contrario, retirar la escoba escocesa en otoño significó que el plantas autóctonas Tenía menos competencia por el nuevo espacio. Torres y sus colegas escriben que la razón del éxito invasivo podría deberse a las condiciones del suelo.

Aunque no se ha probado en este estudio, es probable que un pulso de recursos generado por sus eliminaciones tempranas favoreciera el establecimiento y crecimiento de especies no nativas con fenología avanzada en lugar de especies nativas (Marushia y otros, 2010; Wolkovich y Cleland, 2011). En tal caso, nuestros resultados sugieren que las especies no nativas capitalizaron los recursos liberados más rápidamente que las especies coexistentes, obstaculizando el crecimiento de las nativas e incluso el de la rosa (Torres et al., 2022).

Torres et al. 2023.

Una vista de un tronco y un lago, pero no hay mucho que ver del lago, porque entre el lago y el tronco hay mucha retama escocesa.
Isla Victoria en el Parque Nacional Nahuel Huapi, Argentina. Imagen Canva

Para Sweetbriar Rose, la eliminación temprana ayudó a Scotch Broom. La razón obvia sería que había más espacio y luz, pero Torres y sus colegas descartan esto, ya que la rosa tiende a ser más corta y tiene una arquitectura abierta, por lo que no debería dar sombra a la escoba. En cambio, sugieren que la batalla es subterránea, y que la rosa supera a la escoba por el agua. También señalan que la eliminación temprana de la rosa perjudicó a la especies de plantas nativas, lo que indica que si bien Sweetbriar Rose es un problema, ayuda a suprimir la escoba escocesa y, por lo tanto, ayuda indirectamente a las plantas nativas.

Torres y sus colegas sostienen que sus resultados muestran la necesidad de enfoques a nivel comunitario para las plantas invasoras. Tanto la rosa como la retama son problemas graves pero, en este caso, la rosa también lo es para la retama escocesa. También muestran que las relaciones entre las plantas pueden variar según la estación. Torres y colegas escriben:

Es importante destacar que nuestro trabajo muestra que las interacciones entre plantas no son estáticas sino dinámicas a lo largo del tiempo. Argumentamos que tal dinamismo temporal pasado por alto de las interacciones no nativas puede explicar parte de la actual imprevisibilidad de la asamblea comunitaria después de la eliminación de especies invasoras. Al hacerlo, las acciones de gestión destinadas a restaurar las comunidades nativas podrían beneficiarse de la eliminación de especies invasoras al final de la temporada de crecimiento, maximizando así los beneficios proporcionados por la resistencia biótica no nativa y al mismo tiempo brindando a las especies nativas una mejor oportunidad de recuperarse.

Torres et al. 2023.

LEA EL ARTÍCULO:
Torres, A., Morán-López, T., Rodríguez-Cabal, MA y Núñez, MA (2023) “El momento de la eliminación de especies invasoras influye en la resistencia biótica no nativa y en las trayectorias de reensamblaje de la comunidad., " El Diario de Ecología. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1365-2745.14168.


Portada: Parque Nacional Nahuel Huapi. Imagen: Canva.