He estado leyendo con interés sobre Jeroglífico, la primera antología de relatos de ciencia ficción de Proyecto Hieroglyph basado en ASU. La idea es que la ciencia ficción inspiradora puede ayudar a la ciencia:
El nombre de Project Hieroglyph proviene de la noción de que ciertos inventos icónicos en las historias de ciencia ficción sirven como "jeroglíficos" modernos: el satélite de comunicaciones de Arthur Clarke, el cohete espacial de Robert Heinlein que aterriza sobre sus aletas, el robot de Issac Asimov, etc. Jim Karkanias de Microsoft Research describió los jeroglíficos como símbolos simples y reconocibles en cuyo significado todos están de acuerdo.
Proyecto Jeroglífico
Es una descripción de jeroglíficos que dejará atónitos a algunos egiptólogos, pero la idea detrás de ella es definitivamente interesante. Si la ciencia ficción inspira a los futuros científicos, ¿qué íconos modernos podrían señalar una dirección hacia el futuro en la ciencia ficción?
In Jeroglífico la mayoría de los futuros alternativos parecen basados en la física, la informática o la ingeniería Haciendo que la colección parezca más retrofuturista. Quizás el problema de crear un equivalente del siglo XXI a un «lanzamiento a la luna» reside en que el objetivo está expresado en términos del siglo XX.
Otro problema podría ser el hecho de que el enfoque de los jeroglíficos podría ser inverso a la buena narración de historias. Robert McGrath llama a algunas de las historias sermón, lo que sugeriría que la ficción está ahí para impulsar la idea. En primer lugar, la ficción tiene que funcionar como ficción antes de hacer cualquier otra cosa.
Brian Stableford ha argumentado que la buena ciencia ficción explora lo que él llama un novum, algo nuevo como un invento o un descubrimiento. No se trata simplemente de cómo su uso cambia el mundo, sino también cómo su uso no intencionado puede cambiar la acción humanaSeñaló que las sencillas Leyes de la Robótica de Asimov siguen siendo una fuente fértil de historias. Bob Shaw pudo extraer muchas ideas de... vidrio lento, cual es vidrio que ralentiza la luz por lo que tarda años en atravesarlo.
¿Existe una idea biológica icónica simple que pueda inspirar a la ciencia, pero que también sea lo suficientemente interesante en sí misma como para producir historias?
CRISPR será un fenómeno importante en las próximas décadas, pero por sí solo no es fácil de explicar. aunque carl zimmer le da un buen esfuerzo. En cambio, pensando en un uso, podría pharming ¿Convertirse en uno de los jeroglíficos de Stephenson?
farmacia, crear productos farmaceuticos con plantas, podría convertirse en una fuente importante de medicamentos durante el próximo siglo, junto con microbios modificados. La idea en sí es lo suficientemente simple de entender, pero hay muchas consecuencias para explorar.
Un ejemplo es ¿dónde cultivas los cultivos farmacéuticos? Ya sabemos que habrá presión sobre las tierras agrícolas, entonces, ¿se diseñarán nuevos cultivos para crecer en tierras marginales o las condiciones que tratan, para las personas en las naciones ricas, significarán que obtendrán tierras de primera y aumentarán el costo de los alimentos en otros lugares?
Otra consecuencia: imagina que puedes diseñar una brassica con una variedad de beneficios para convertirla en un superalimento. Como mucha gente, detesto el repollo y el nabo. Para alentar a las personas a comer este alimento saludable, los fabricantes agregan un aditivo suave no adictivo para brindarles a las personas una sensación de bienestar después de comerlo. ¿Qué efecto en la sociedad podría tener un alimento como Loto ¿tener? ¿Qué efecto tendría privar a una sociedad de ella, como si introdujeras una plaga en un país rival?
Observo que incluso intentando producir una innovación positiva todavía hay lugar para un aspecto negativo, pero incluso en la ciencia ficción de la época dorada hubo lados oscuros del progreso.
Estoy seguro de que la pharming no es el único jeroglífico posible que la botánica podría ofrecer. Estoy seguro de que se podría hacer algo con la fitominería, aunque no estoy seguro de qué, y hay muchas otras cosas que he pasado por alto. ¿Alguien más puede pensar en ganchos botánicos positivos que los autores de ciencia ficción y ciencias físicas tradicionales pasen por alto?
