Anatomía de las malas hierbas. Hansjoerg Kraehmer y Peter Baur. Wiley-Blackwell, 2013
Como un botánico anticuado que ama pocas cosas más que investigar la estructura y función de las plantas (¡o simplemente la estructura de las plantas!), he estado tratando de obtener una copia de revisión de Kraehmer y Baur. Anatomía de las malas hierbas por meses. Cuando finalmente logré conseguir uno, no me decepcionó, ya que este poderoso tomo puede describirse mejor como un trabajo de amor.
Aunque el tema de Anatomía de las malas hierbas es la anatomía (la estructura interna, por ejemplo, células y tejidos) de las malas hierbas, incluye también una buena proporción de imágenes que documentan aspectos de su morfología (la apariencia externa y la forma). Para los propósitos del libro, las malas hierbas se definen como plantas no deseadas con la “capacidad de sobrevivir en un ambiente manejado por humanos” (p. 3). Anatomía de las malas hierbas cumple admirablemente esta tarea autoimpuesta en 496 (+ vi) páginas, que se dividen en 9 secciones que contienen 55 capítulos, una lista de referencias (aprox. 10 páginas de 2 columnas, incluidos los sitios web) y 14.25 páginas de índice de 2 columnas.
Independientemente del tema del libro, la información general sobre la anatomía de las plantas incluida en las Secciones I a VII (capítulos 1 a 52) no es necesariamente solo la anatomía de las malezas (porque no hay estructuras o características típicas dentro de una planta que la conviertan en una maleza). . 3). Pero, y para brindarle aún más imágenes del tema del libro, esas características estructurales se ilustran en gran medida utilizando las especies de malezas que se incluyen en otras monografías en Anatomía de las malas hierbas. Sin embargo, se nota que hay muchas imágenes de plantas como Equisetum (por ejemplo, págs. 54, 88, 108…) y pteridio (p. ej. 90, 91, 95…). Esto parece un poco fuera de lugar ya que los autores afirman que solo las "plantas superiores" están incluidas en Anatomía de las malas hierbas (p. 4), que para mí significa gimno- y angiospermas, no helechos aliados o helechos. Pero como una mala hierba importante en mi propio jardín, ciertamente se les puede disculpar la inclusión de Equisetum (¡Aunque no sea monográfico!)! Es comprensible que los capítulos 1 a 52 se dediquen casi exclusivamente a las características de las plantas no leñosas (ya que las especies de malezas más frecuentes son anuales, bienales o perennes no leñosas – pág. 4). Lo cual está bien, ya que la anatomía de las plantas leñosas se aborda en otros textos de biología vegetal – p. ej. Evert y Eichhorn (2013) – si se desea una comprensión más amplia de la anatomía vegetal. Sin duda, hay suficiente botánica estructural en esas casi 220 páginas como para ofrecer a cualquiera una excelente base de anatomía del cuerpo primario de la planta. Y el material gráfico no se limita solo a secciones (casi exclusivamente transversales…). Anatomía de la madera también incluye imágenes SEM (aunque en escala de grises tradicional, ¡no en la gloriosa y llamativa reproducción de color que adorna la portada del libro!), y un par de macerados por si acaso.
Valioso como el material en esas secciones frontales (¡en ambos sentidos de la palabra!) es, el enfoque principal de Anatomía de las malas hierbas trata sobre los 56 taxones de las 32 monografías del libro (que constituyen el capítulo 54). Cada monografía proporciona un resumen del estado de malezas de las especies incluidas, una imagen completa de la planta del botánico ofensivo y breve, ¡pero abundantemente ilustrado! – descripciones de tallo, raíz y hoja. Si bien tenía mis reservas de que las malas hierbas seleccionadas representaran un sesgo europeo o norteamericano (¡porque reconocí muchos de los nombres de las plantas!), ese temor pronto se disipó cuando leí los relatos geográficos. En consecuencia, tenemos malas hierbas como Alopecurus japonica (norte de Asia), Ambrosía artemisifolia (Estados Unidos y Europa del Este), Bidens pilosa (problema de la soja brasileña), Conyza bonariensis (America latina), Lolium rígido (Australia) Paspalum dilatatum (campos de arroz de la India), Setaria viridis (Canadá, Europa, Asia…), y Sorgo halepense (hierba subtropical…). Entonces, ¡una selección bastante cosmopolita! Si usted es un educador que busca alternativas a las plantas tradicionales para estudios anatómicos, los relatos muy ilustrados le darán muchas ideas. Anunciada como una Primera Edición, uno espera que las siguientes ediciones de Anatomía de las malas hierbas estará disponible próximamente y ampliará la gama de especies incluidas. De esa manera, seguramente se construirá un fantástico recurso de anatomía vegetal. Una sugerencia para la segunda edición es Gritar especies.
Mi principal interés en Anatomía de las malas hierbas Desde el punto de vista didáctico. Me complace especialmente observar que la mayoría —todas, según la pág. 236— de las secciones ilustradas se han preparado mediante técnicas de seccionamiento manual. Esto no solo evita los largos procedimientos de fijación, incrustación y microtomo (que también pueden ser muy perjudiciales para el material), sino que la técnica se presta fácilmente a ejercicios prácticos para los estudiantes. Anatomía de las malas hierbas es por lo tanto un gran recurso de instrucción (así como una colección de referencia). Uno confía, y espera, que la evidencia gráfica, y multicolor, de lo que estas técnicas pueden producir pueda inspirar a una nueva generación de estudiantes a probarlas (y tutores a experimentar con ellas en clase...). La emoción de tomar una planta y obtener secciones dignas de fotografiar en solo unos minutos es uno de los grandes placeres de la vida. Y con tantas especies de plantas por ahí, y tan pocas que han sido estudiadas en detalle anatómico, las posibilidades de hacer nuevos, y tal vez importantes, descubrimientos son razonablemente altas. ¡Así que tome esas partes de la planta y comience a cortar (solo tenga mucho cuidado con las hojas de afeitar de doble filo que prefieren los autores)!
¿Comparaciones?
Anatomía de las malas hierbas agrega una dimensión anatómica muy necesaria a mi copia de Williams y Morrison (2003), que solo brinda información morfológica sobre las plántulas de malezas. No tengo conocimiento de ningún tomo de la competencia, aunque los autores notan que durante la preparación de Anatomía de la madera se dieron cuenta de Korsmo (1954), que contiene información anatómica de varias malezas. Aunque Kraehmer y Baur sugieren que el tomo de Korsmo es un valioso complemento de su libro, sospecho que el texto no incluye fotomicrografías de las secciones de la mano, que es una característica única de Anatomía de las malas hierbas!
Objeciones…
Son pocos: ¡Pero! una súplica, ¿podemos tener barras de escala para las micrografías (y las macrografías)? Lo más cercano a una indicación de escala es una moneda que se muestra, por ejemplo, en las figuras 54.119 y 54.122, pero no sé cuál es la moneda, por lo que su valor de aumento es limitado. Los nombres científicos completos también ayudarían a garantizar la comprensión del lector; por ejemplo, 230 tenemos imágenes de C. Draba y C. intybus. Lo que hace el C. ¿representar? Para uno es, presumiblemente, Cardaria, para el otro es probable Cichorium – pero necesitaría investigar un poco en otras páginas para obtener esa información. Haz que sea más fácil para los lectores, no los dejes en duda. Si bien se brindan detalles cuidadosamente, con útiles ilustraciones paso a paso, la resección, el manejo de la sección y la tinción en el cap. 55, no hay referencias a las combinaciones de tinción utilizadas. Aunque los autores describen las estructuras coloreadas que resultan, sería valioso reconocer a los creadores de los procedimientos de tinción. Ciertamente, no hay citas de textos estándar sobre microtécnicas de plantas como O'Brien y McCully (1981), Ruzin (1999) o Peterson. et al. (2008). Y uno debería mencionar un par de 'errores tipográficos'; p.ej Amaranto en P. 248 (que debería ser Amaranthus), y Brachiaria extensa (en la p. 430) que debe estar en cursiva.
Vista general
Anatomía de las malas hierbas está suntuosamente ilustrado con cientos de microfotografías, casi todas en color, lo que significa que es tanto un 'libro de mesa como un tomo instructivo (¡no es un logro menor!). Una de las delicias de repasar Anatomía de las malas hierbas estaba hojeando las páginas y regocijándose en el festín visual de detalles anatómicos que contenía. Y al hacerlo, recordé esa famosa cita atribuida a Howard Carter cuando se le preguntó qué podía ver dentro de la tumba del rey Tutankamón: "cosas maravillosas" fue su respuesta. Y cosas maravillosas es lo que encontrarás en Anatomía de malezasy, que enfatiza dramáticamente la naturaleza dual arte-ciencia del estudio de la estructura de las plantas. Cierto, algunas de las imágenes no tienen la nitidez que uno esperaría con secciones delgadas de material incrustado, pero eso las hace aún más alcanzables: muestran el gran detalle que se puede lograr con la sección manual, y que está bien dentro la comprensión de los estudiantes novatos que realizan investigaciones anatómicas de plantas por primera vez. Anatomía de la madera es por lo tanto un libro verdaderamente inspirador. Kraehmer y Baur nos han brindado una rica enciclopedia de detalles estructurales y una visión de una variedad de especies de malezas que deberían hacer que esta compilación sea invaluable para todos los que tienen interés en la anatomía de las plantas. Se debe felicitar a los autores por un esfuerzo muy valioso y una empresa que sin duda vale la pena (disipando las preocupaciones de los autores en la página 4...): ¡Gracias!
Referencias
Evert RF y Eichhorn SE (2012) Cuervo Biología de las plantas, 8th Ed. WH Freeman.
Korsmo E. (1954) Anatomía de las malas hierbas: descripción anatómica de 95 especies de malas hierbas con dibujos originales de 2050. Grondahl & Sons Forlag.
O'Brien TP y McCully ME (1981) El estudio de la estructura vegetal: Principios y métodos seleccionados. Termarcarphi Pty. Ltd.
Peterson RL, Peterson CA, Melville LH (2008) Enseñanza de la anatomía vegetal a través de ejercicios creativos de laboratorio. Prensa de investigación de NRC.
Ruzín SE (1999) Microtécnica y Microscopía de Plantas. Prensa de la Universidad de Oxford.
Williams JB y Morrison JR (2003) Un atlas en color de plántulas de malezas. Editorial Manson Ltda.
