La utopía puede parecerse a la Ciudad Esmeralda si tomamos un estudio reciente de Camilo Ordóñez y sus colegas y realmente lo seguimos. Los investigadores se propusieron comprender cómo la satisfacción de los residentes de Toronto con los árboles urbanos y el manejo de los árboles está influenciada por factores como la cubierta de dosel y el verdor visual. En medio de un impulso de muchas ciudades del mundo para aumentar la cantidad de árboles urbanos, los resultados pueden ser una sorpresa: nuestro placer por los árboles urbanos aumenta a escalas de vecindario más grandes y es más dependiente de la cobertura del dosel y el verdor visual de lo que se pensaba anteriormente.

Piensa en caminar por tu barrio. No solo está mirando los árboles desde la perspectiva de un pájaro, como se suele medir la cubierta de dosel de los árboles. En cambio, los está experimentando a través de lo que Ordóñez y su equipo denominan "Índice de visibilidad de verdor de la cuenca visual (VGVI)", una medida que representa mejor los árboles que encontraría durante sus paseos diarios. Los investigadores encontraron que la satisfacción con urbano árboles estaba más estrechamente relacionado con VGVI que la cubierta de dosel de árboles, lo que sugiere que no se trata solo de la cantidad de árboles, sino también de cuán visibles son en nuestra vida cotidiana.

Curiosamente, cuanto mayor era la escala del vecindario, más fuerte era la asociación entre nuestra satisfacción y la visibilidad del árbol. Esto podría deberse a que, a mayor escala, los residentes podrían interactuar más con los árboles durante sus actividades diarias, profundizando su experiencia y satisfacción.

Sin embargo, el estudio destacó una desconexión interesante. Los investigadores no encontraron correlación entre estas medidas de vegetación y la satisfacción de las personas con la gestión de árboles urbanos. Parece que la forma en que percibimos las decisiones del gobierno local sobre los árboles urbanos puede estar influenciado por algo más que nuestras experiencias diarias con los árboles. Es probable que se trate de un equilibrio más complejo de dinámicas sociales, comunitarias y de gobierno.

Los árboles urbanos cumplen un papel esencial en el mantenimiento de la salud del medio ambiente de nuestra ciudad. No solo mejoran la estética de los paisajes urbanos, sino que también brindan servicios ecosistémicos críticos, como la purificación del aire, el control del ruido y la mitigación del calor. Sin embargo, a pesar de sus numerosos beneficios, las zonas urbanas Los árboles están amenazados debido a los desarrollos urbanos y el cambio climático.. Además, el acceso a los servicios de los árboles se distribuye de manera desigual, lo que subraya la importancia de integrar las perspectivas públicas en la gestión forestal urbana para abordar estas disparidades.

Lidiando con la compleja red de factores que dan forma a la percepción pública, los investigadores buscaron comprender cómo la satisfacción de los habitantes urbanos se correlaciona con la abundancia y visibilidad de los árboles urbanos, particularmente cuando se experimentan a nivel de vecindario. Este enfoque se traduce en hacer preguntas relevantes. ¿Es un vecindario envuelto en un espeso dosel de árboles frondosos más agradable para los residentes? ¿O los residentes encuentran más satisfactorios algunos árboles dispersos a lo largo de sus rutas de caminata diarias? ¿La evaluación de la satisfacción de los residentes con los árboles urbanos y su gestión puede conducir a mejoras en la estrategia de árboles urbanos? La esperanza es que abordar estas preguntas pueda conducir a decisiones de gestión de árboles urbanos mejor informadas que impacten directamente en la calidad de vida de la ciudad.

El equipo diseñó una encuesta para los residentes de Toronto. Luego, la encuesta se implementó en toda la ciudad, capturando diversas experiencias y perspectivas de los residentes con respecto a la abundancia de árboles urbanos en sus vecindarios y la gestión por parte de las autoridades. El equipo también recopiló datos sobre el nivel de conexión con la naturaleza, el conocimiento de los árboles y varias variables demográficas de los encuestados, lo que garantiza un conjunto de datos rico y multifacético para el estudio.

Estos datos cruciales se combinaron con medidas objetivas de verdor: el Índice de vegetación de diferencia normalizada (NDVI), el porcentaje de cobertura de dosel de árboles y el Índice de visibilidad de verdor de la cuenca visual (VGVI). El equipo usó imágenes satelitales y datos de cobertura terrestre de la ciudad de Toronto para calcular estas medidas a tres distancias de vecindario. Se supuso que las distancias seleccionadas representaban áreas por las que los residentes caminarían durante sus actividades cotidianas.

Las diferencias entre NDVA, Canopy Cover y VGVI. Imagen: Ordóñez et al. 2023.

Una diferencia crítica entre el NDVI y el VGVI es que el NDVI es solo una medida de la vegetación. Los árboles podrían potenciarlo, pero también podría ser alto cuando hay pocos árboles y bancos de ortigas. Es el VGVI el que da una mejor medida del impacto de los árboles. En su artículo, Ordóñez y colegas escriben:

Si bien muchos estudios se basan en la cubierta de dosel para representar la presencia de bosques urbanos, nuestros resultados sugieren que esta medida no capta adecuadamente cómo las personas experimentan los árboles urbanos. Particularmente en entornos urbanos con una densidad variable de edificios que pueden bloquear la vista de los árboles, la cubierta de dosel puede sobrestimar la capacidad de las personas para ver los árboles en su vecindario. El análisis de la visibilidad de los árboles a la altura de los ojos mediante VGVI podría capturar mejor lo que las personas ven en su vecindario, por lo que refleja mejor sus experiencias con los árboles que dan forma a percepciones como la satisfacción.

ordoñez et al. 2023

Entonces, para una verdadera satisfacción, no se trata de si una ciudad es verde, sino de si puede ser visto como verde, Eso importa.

LEA EL ARTÍCULO:
Ordóñez, C., Labib, SM, Chung, L. y Conway, TM (2023) “Satisfacción con los árboles urbanos asociados con la cubierta de copas de los árboles y la visibilidad de los árboles alrededor de la casa, " npj sostenibilidad urbana, 3(1). Disponible en: https://doi.org/10.1038/s42949-023-00119-8.


Imagen de portada: Árboles en un invierno de Toronto. Imagen: Canva.