El modelo de costo-beneficio para la evolución del carnívoro botánico asume que las trampas representan un costo significativo para la planta, y que esto es superado por los beneficios de una mayor absorción de nutrientes de la presa. Pavlovič y Saganová resumir los resultados de una amplia gama de estudios y concluir que las trampas tienen tasas de fotosíntesis más bajas que las hojas, y que las hojas tienen tasas de fotosíntesis más altas después de alimentarse. También señalan que la digestión de la presa, el bombeo de agua y la señalización eléctrica en las trampas representan costos adicionales de carbono a través del aumento de las tasas de respiración y la disminución de las tasas de fotosíntesis. Contra estos, la señalización de jasmonato y la inducibilidad de los sistemas digestivos optimizan la producción de enzimas en respuesta a la captura de presas. Se destacan las similitudes entre los mecanismos de defensa inducibles y los carnívoros botánicos.