De vez en cuando habrá una noticia como la disminución masiva de erizos. La población se ha reducido en un tercio desde el milenio. Obviamente son malas noticias, pero ¿qué prioridad nacional deberían tener los erizos? El El número de sírfidos del álamo se ha reducido a 13,8 en Escocia. Puedo ver que este es un problema serio en términos de biodiversidad, pero nuevamente, ¿cuánta prioridad tiene una mosca? Pero, ¿y si pudieras juntar todas estas historias? ¿Qué pasa si no es solo una especie la que se enfrenta a una crisis, sino muchas? ¿Y si pudieran abordarse mediante un conjunto integrado de políticas que no solo protegen a los erizos oa una mosca, sino a una amplia variedad de especies?
Hoy se publicó el informe Estado de la naturaleza, que detalla los desafíos actuales que enfrenta la vida silvestre en el Reino Unido y sus territorios. Puede descárguelo usted mismo del sitio de la RSPB, y es una lectura excelente. No son solo las aves las que son el foco del informe. Varias organizaciones benéficas se han unido para producir un amplio informe que incluye Vida vegetal.
El informe aborda diversos hábitats del Reino Unido: tierras bajas, bosques, entornos marinos, etc. Hay algunos temas recurrentes. Uno de ellos es la urgente necesidad de un informe como este. Existen demasiadas lagunas en nuestro conocimiento para saber exactamente qué está amenazado en el campo. En segundo lugar, donde disponemos de datos comparativos, parece que gran parte de la fauna del Reino Unido está en peligro. El 60 % de las especies ha disminuido y el 30 % (más del 10 %) se encuentra en peligro de extinción. En algunos casos, como la desaparición del 97 % de las praderas de tierras bajas del Reino Unido, existe una causa evidente. Sin embargo, en otras partes del informe se evidencia que existen numerosos factores que afectan a la naturaleza.
El otro hilo común es que no todo tiene que ser pesimismo. Hay especies que lo están haciendo mejor. A las nutrias les ha ido bien y los halcones peregrinos van en aumento. Creo que el mensaje de que el daño a la vida silvestre es una elección, no algo inevitable, es importante. Una de las sorpresas para mí fue cuán importantes son los sitios Brownfield para la biodiversidad. Esta es una noticia importante porque generalmente está destinada al desarrollo en sitios Greenfield. La protección de los sitios brownfield podría resultar necesaria, pero será difícil de vender.
Todo es eminentemente legible e ilustrado con algunas hermosas fotografías. Si quieres que a la gente le importe lo que podría perder, mostrar lo mejor de las especies en peligro de extinción es una idea obvia, pero se ha hecho muy bien.
El informe también cubre los territorios del Reino Unido en el extranjero, como Santa Elena fotografiada a la derecha. Una vez más, el informe destaca el mal estado del conocimiento de los territorios de ultramar, desde el Atlántico Sur hasta el Caribe y Pitcairn. El Herbario en línea de UKOT recibe un reconocimiento por digitalizar la investigación y crear una base para una evaluación botánica de los territorios.
Las advertencias individuales sobre la pérdida de especies plantean un doble peligro. Para empezar está el problema de que sea noticia, hoy son los gatos monteses escoceses, lo cual es una dificultad para las especies menos esponjosas. La otra son las constantes advertencias de bajo nivel que significan que las personas ven un gran número de especies en peligro de extinción como parte de la vida cotidiana. El Informe sobre el estado de la naturaleza ayuda a poner esto en perspectiva en un formato amigable para el público. Si esto se convierte en una publicación regular, entonces podría ser una voz poderosa para la conservación.
