Pino silvestre
Crecimiento y desarrollo

¿Qué diferencia a los árboles individuales que murieron de los árboles que sobrevivieron a una sequía extrema?

https://www.botany.one/sets-apart-individual-trees-died-versus-trees-survived-extreme-drought/

¿Conoces a alguien a quien le gustaría esto?

Las respuestas de las plantas a la sequía involucran múltiples rasgos y procesos que interactúan, lo que complica las predicciones sobre qué plantas morirán y cuáles sobrevivirán. Las especies a menudo se caracterizan por estrategias específicas de especie que les permiten hacer frente a la sequía. Sin embargo, existe una gran variación dentro de las especies debido a los ajustes dinámicos a nivel individual realizados para maximizar la ganancia de carbono y reducir la pérdida de agua durante la sequía.

Pino silvestre
Pino silvestre (Pinus sylvestris). Foto: Jim Champion / Flickr.

García-Forner et al. (2016) investigó las respuestas individuales a la sequía exponiendo pino silvestre de 5 años (Pinus sylvestris) plántulas a sequía extrema durante 2.5 meses en un invernadero. Monitorearon variables morfológicas y ecofisiológicas antes, durante y después de la sequía para comparar las características de los árboles muertos y sobrevivientes y determinar por qué algunos individuos mueren y otros sobreviven.

Los autores encontraron que el tiempo hasta la muerte varió en más de 3 meses a pesar de que los individuos de la misma especie crecieran en el mismo entorno. Descubrieron que los árboles sobrevivientes tenían un mayor acceso al agua (mayor proporción de masa inferior: superior) y una mayor asimilación de C (mayor fotosíntesis) a pesar de una mayor pérdida de agua (mayor conductancia estomática) antes y durante la sequía en comparación con los árboles que murieron. Los árboles que sobrevivieron también tenían más azúcar (un tipo de carbohidrato no estructural, NSC) niveles antes y durante la sequía en relación con los árboles que murieron.

Los resultados mostraron que mantener los estomas abiertos para la ganancia de C a pesar de la pérdida de agua a través de los estomas permitió que los árboles sobrevivientes invirtieran más C en un mayor crecimiento de raíces necesario para mantener la función hidráulica. Los resultados también sugieren que los azúcares almacenados y las NSC pueden mejorar la supervivencia durante la sequía. Este estudio es particularmente novedoso porque demostró que, a nivel individual, la disponibilidad de C puede ser tan importante como la regulación estomática de la pérdida de agua para sobrevivir a sequías extremas.

¿Te gustó este artículo?

Escrito por

Danielle Marias

Estudiante de doctorado en la Universidad Estatal de Oregón que estudia el estrés por calor y sequía en todo tipo de plantas. Esquiador de Telemark, corredor de senderos, entusiasta del desayuno, amante de los perros.

Más artículos de este autor

La revista de plantas sin fines de lucro

Ciencia de laboratorio. Ciencia ciudadana. Tu fuente de información sobre ciencia vegetal.