Costas rocosas, por Juan Arquero–Thompson y Juliano Cremona 2019. Bloomsbury Publishing Plc.

"Las costas rocosas son uno de los ambientes más extremos del planeta.” [Luego.]

¡Este es un blog de BOTÁNICA!

OK, abordemos el altofantasma en la sala al principio: ¿Por qué yo, un botánico, estoy evaluando Costas rocosas por John Archer-Thompson y Julian Cremona?

Primero, porque hay una gran cantidad de material relacionado con las plantas en el libro [Cap. 4 sobre líquenes (14 págs.), cap. 5 sobre algas (38 pp.), y Cap. 10 sobre plancton (4.25 págs. sobre fitoplancton), y hay un buen comentario sobre los hongos en el cap. 12 sobre descomposición], por lo que encaja dentro de mi esfera de amplio interés botánico y, posiblemente más importante, la de los lectores de botánica uno. Fascinantes por derecho propio, las algas, los líquenes, los hongos y el fitoplancton también son extremadamente importantes como componentes de la ecología más amplia de la costa rocosa, que es el foco más amplio de Costas rocosas. Y, como con cualquier texto de enfoque ecológico, la contribución botánica no puede, ni debe, pasarse por alto. Pero, como también es el caso en otros hábitats, con demasiada frecuencia la parte relacionada con las plantas se subestima, por lo que uno está más que feliz de decir una o dos buenas palabras sobre la relevancia de las plantas de este libro. En segundo lugar, como profesor universitario del Reino Unido, enseñé biología marina en general y ecología de costas rocosas en particular durante varios años. Eso me ha dado una buena apreciación de ese importante hábitat y un contexto adecuado para expresar una opinión sobre un libro dedicado a ese entorno.

Aunque mis comentarios aquí son principalmente sobre la planta* partes de Costas rocosas – como corresponde a la naturaleza botánica del sitio del blog (¡y mis propias preferencias!) – también puedo apreciar el componente animal – especialmente con mi sombrero de biólogo marino puesto – y también haré algunos comentarios al respecto…

Aprecio general por Costas rocosas...

Costas rocosas es una gran lectura y un excelente recurso para cualquier curso de biología marina al proporcionar antecedentes esenciales para la ecología de las costas rocosas (aunque aquellos que aún no están familiarizados con los organismos considerados se beneficiarán de una guía de identificación decente para ayudarlos a nombrar los organismos en la costa...) – y es adecuado para cualquier persona que quiera saber más sobre este asombroso hábitat y los organismos que se encuentran allí.

Como era de esperar, el texto contiene ciencia, pero también incluye una gran cantidad de información histórica, geográfica y cultural, lo que lo convierte más en un libro de historia natural que en un libro de texto de ecología estándar, y crea una lectura completa más satisfactoria.

El objetivo declarado de los autores es producir una guía accesible a las costas rocosas: esto lo han logrado de la manera más admirable. A lo largo de, Costas rocosas está muy bien escrito, legible y accesible. También está profusamente ilustrado con muchas imágenes excelentes, casi todas en color, que agregan mucho valor adicional a este libro que ya es muy atractivo.

No es solo para las costas británicas...

Como volumen 7 en la editorial Colección de vida silvestre británica, Costas rocosas se ocupa específicamente de esos hábitats en Gran Bretaña. Pero los lectores internacionales no deben evitar el libro. Debido a que la zonificación de las costas rocosas es universal** fenómeno (Thomas Stephenson y Anne Stephenson, Journal of Ecology 37 (2): 289-305, 1949; doi: 10.2307/2256610), gran parte del contenido será relevante en otras partes del planeta. Es cierto que se encontrarán diferentes especies más allá de las costas británicas, pero se aplican los mismos principios ecológicos organizadores generales; Costas rocosas contiene mucha relevancia 'más allá de las costas rocosas de Gran Bretaña'.

Muy buenas credenciales pedagógicas…

Uno de los rasgos más característicos de las costas rocosas es la zonadisrupción que se muestra donde se encuentran bandas de diferentes organismos en diferentes partes de la costa, desde la 'zona de salpicadura' en la parte superior (más cerca de la tierra) hacia la 'orilla inferior' en el fondo (más cerca del mar). Las razones detrás de esa distribución se consideran a lo largo del libro, pero particularmente en el Cap. 2 que trata de patrones y zonas. Incluso como alguien que ha enseñado ecología de costas rocosas durante 15 años, aprendí mucho de este capítulo. De hecho, aprendí mucho de muchos de los capítulos.*** – lo que seguramente es señal de un buen libro – como verás a continuación.

Hay una cantidad agradablemente alta de referencias en el texto (con detalles completos de las citas en una lista al final del libro), pero mucho de lo que se dice en Costas rocosas no está referenciado: por lo tanto, deberá tomar la palabra de los autores para esas declaraciones. Si bien se reconoce que esas palabras se basan en los muchos años de enseñanza de la ecología de las costas rocosas de los autores a estudiantes de todas las edades, y en sus propias investigaciones y escritos (p. ej., Cremona's Costas: una guía ecológica; de Archer-Thompson Las Crónicas de Larry, Volúmenes 1 y 2; arquero-thomson, Estudios de campo 9: 531-546, 1999; Archer-Thomson, 2016. El Emperatriz del mar incidente y las lapas de Frenchman's Steps, veinte años después), y como educadores no hay intención ni sugerencia de presentar información falsa, sería bueno tener ese sello de aprobación provisto por una base de evidencia adecuada****. Esto es especialmente importante cuando se presenta información nueva, al menos para mí, [vea algunos ejemplos a continuación].

Aunque no es realmente relevante para la zonificación en costas rocosas, hay una muy buena cobertura de charcos de roca (y con una mención decente de algas marinas...) en el Cap. 3, que contribuye a una apreciación bien redondeada del hábitat de la costa rocosa en general y, por lo tanto, proporciona una bonificación educativa.

Costas rocosas incluye un gran ejemplo de trabajo de campo – y su valor – en el Cap. 12 sobre desafíos, amenazas y el futuro de las costas rocosas, específicamente con respecto a la Emperatriz del mar derrame de petróleo en 1996. Es un buen argumento a favor de la importancia de los conjuntos de datos a largo plazo (especialmente aquellos que brindan información de línea de base sobre un área antes de un 'evento' con el propósito de una comparación sensata y significativa). Y, si reconocemos que los estudiantes que recopilaron los datos no son científicos profesionales, ese ejemplo también es un gran anuncio del valor de 'ciudadano' (que ahora probablemente debería llamarse 'comunidad') ciencia.

También hay una buena refutación de la hipótesis de adaptación cromática de distribución de algas (Mateo Dring, Limnología y Oceanografía 26 (2): 271-284, 1981; https://doi.org/10.4319/lo.1981.26.2.0271). Muy a menudo uno ve esta hipótesis incluida en los libros de ecología marina sin cuestionarla; Buen trabajo John y Julian.

Finalmente, y aunque tiene relevancia educativa, uno se pregunta si las varias páginas de ciclos de vida de algas marinas ilustradas [2 páginas para marrones, 2 para rojas y 1 para verdes] son ​​realmente necesarias. No hay diagramas correspondientes para los animales mencionados, y algunos de ellos, especialmente los taxones con fases planctónicas, tienen historias de vida complicadas. Si bien es agradable ver una consideración especial de los asuntos relacionados con las plantas, tal vez las 5 páginas dedicadas a los ciclos de vida de las algas marinas podrían haberse utilizado mejor...

Momentos de alegría y tristeza…

Costas rocosas contiene algunos descubrimientos inesperados. Una gran ventaja es el toque bastante inusual, pero muy agradable, en la p. 276 que es una fotografía de un ejemplo del fenómeno casi perdido de 'diátomo artículo'. Para producir esa imagen, que fue creada especialmente para el libro, 'diatomista' Klaus Campamento***** dispuso 49 diatomeas en un portaobjetos de microscopio. Esto no es poca cosa considerando que estas algas unicelulares son solo aprox. 20-200 micras de largo. Una cosa tan exquisita de gran belleza, y tan inesperada.

En el otro extremo del espectro emocional, me entristeció leer que el Canal de Bristol había sido degradado para ser el lugar que ahora solo tenía la 3^rd más alto rango de marea en el mundo. Aunque no se proporcionaron referencias en el texto para esta afirmación que rompe el orgullo local en el lugar de nacimiento, está allí, en blanco y negro, impresa, en la página 30, por lo que debe ser 'oficial' . habría seguido siendo feliz con 2^nd place (Allen Archer y Mary Hubbard, Capítulo in Documento especial de la Sociedad Geológica de América 370: 151-173, 2003; doi: 10.1130/0-8137-2370-1.151). OK, es un fenómeno del Reino Unido que claramente no supera al mundo, y 2^nd fue una actuación muy loable, pero, 3^rd!?? Hola, tristes noticias. Aún así, hay muchas cosas buenas por descubrir en Costas rocosas, así que no todo es 'malo'…

Un montón de cosas encantadoras de líquenes …

Tal vez porque estoy más familiarizado con las algas marinas, encontré costas rocosas' Cap. 4 sobre líquenes para ser uno de los más interesantes.

Fue bueno recordar la naturaleza un tanto herética de la noción cuando Schwendener propuso su 'dual hipótesis'(Rosmarie Honegger, el briólogo 103 (2): 307-313, 2000; https://doi.org/10.1639/0007-2745(2000)103%5B0307:SSATDH%5D2.0.CO;2) que una el liquen esta compuesto por un hongo mas un alga – esta última puede ser un alga verde o un alga verdeazulada (es decir, una cianobacteria).

Aunque la naturaleza dual de los líquenes probablemente sea familiar para todos los que saben algo sobre estos organismos, para mí fue nuevo el hecho de que algunas simbiosis de líquenes tenían tres parejas, incluidas bacterias distintas de las cianobacterias. De nuevo, no había ninguna referencia en el texto para esto, pero véase Scott Bates et al (Microbiología aplicada y ambiental 77: 1309-1314, 2011; doi: 10.1128/AEM.02257-10) e Inés Aschenbrenner et al (2016, Frente. Microbiol 7:180; doi: 10.3389/fmicb.2016.00180) para más información.

Estaba al tanto de la investigación citada que encontró que algunos líquenes tenían un componente de levadura además de la disposición habitual hongo + alga/cianobacteria (Toby Espiritual et al., Ciencia 353 (6298): 488-492, 2016; doi: 10.1126/ciencia.aaf8287). Es importante destacar que la cita incluida en el texto, de investigación primaria publicada en los últimos 4 años, respalda mi opinión de que Costas rocosas es probablemente lo más actualizado que se puede esperar de un texto de Rocky Shore.

Estaba intrigado por la noción de los autores de un 'liquen inverso' al describir el canal alboroto (Pelvetia canaliculata, un alga marrón que se encuentra en la parte superior de la orilla) cuando contiene un hongo (Mycophycias ascophylli) dentro de sus tejidos. Aunque no se proporcionó ninguna referencia en el texto, las fuentes aquí y aquí proporcionar el apoyo necesario para esa declaración.

Una gran revelación para mí es que el olor de TCP [un antiséptico suave cuya sigla proviene de su nombre químico original y formulación de triclorofenilmetilyodosalicilo] está asociado con liquina pigmea (un pequeño liquen negro con mechones). Aparentemente, cuando se aplasta/magulla/daña, el liquen emite esa fragancia característica, que ayuda a distinguirlo de Cadenilla (un alga marina pequeña, de color rojo oscuro/negro), que a menudo se encuentra a un nivel similar a la costa y puede confundirse con el liquen. Aunque no se da ninguna referencia para esto, un poco de Google muestra las siguientes confirmaciones: L. pigmaea "huele a embrocación ["un líquido que se frota en el cuerpo para reducir el dolor o la rigidez en los músculos", que es presumiblemente donde entra el TCP...] cuando se aplasta"; y "cuando se raya esta especie produce un ligero olor químico o farmacéutico”. Lamentablemente, para alguien como yo, cuyo sentido del olfato es bastante pobre, no es muy útil, pero qué gran característica de identificación de campo es esta para los estudiantes que podrían beneficiarse enormemente de esta información.

Y, como si un capítulo dedicado a la biología de los líquenes no fuera suficiente, también hay un buen reconocimiento a los hongos en las páginas 313/4.

No nos olvidemos de las algas…

Incluso como profesor razonablemente bien versado en biología marina, aprendí muchas cosas nuevas de este libro, especialmente en relación con la ecología de las algas marinas, que solo mejora la apreciación de esos pequeños y difíciles botánicos y subraya aún más la utilidad y el valor pedagógico de Costas rocosas (el libro).

La noción de comunicación alga-alga a través de exudados de Ascófilo y experimentos de pastoreo de bígaros de copa plana como se demuestra en el trabajo de Carla Flöthe & Markus Molis (Revista de Ficología 49: 468-474, 2013; https://doi.org/10.1111/jpy.12059) era a la vez fascinante y nuevo para mí. Sin embargo, aunque la referencia para este is incluido en el texto, está relacionado con una consideración del papel de los productos químicos antiherbívoros que residen en los tejidos y el ataque directo de los moluscos; no está claro si también se relaciona con esta idea de 'comunicación de macroalgas'. Entonces, para completar aquí, y como lo reconocen Flöthe & Molis (2013), su estudio corrobora el trabajo anterior de Gunilla Toth & Henrik Pavia (Proc. Natl Acad Sci. Estados Unidos 97: 14418-20, 2000; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC18933/).

Al igual que con la mayoría de los otros hábitats, supuse que todas las partes del componente vegetal de la costa rocosa habrían sido pastadas sustancialmente por los numerosos herbívoros que frecuentan ese hábitat. Qué equivocada era esa suposición. Y una pepita de información realmente importante en el libro fue la revelación de que las algas verdes son el alimento favorito de los herbívoros en las costas rocosas; las algas marrones y rojas son en gran parte desagradables y no se comen. La reserva sustancial de carbono, y otros elementos, en los tejidos de la mayoría de las algas de las costas rocosas solo regresa al sistema marino, es decir, se recicla, cuando esas algas no consumidas se descomponen.

Los autores también están muy interesados ​​en enfatizar los usos humanos de las algas marinas y dedican varias páginas a ese tema, enfatizando así la importancia de las costas rocosas y la necesidad de conservar este hábitat.

Algunos pensamientos animales...

Como botánico imparcial, estoy feliz de dar un poco de impulso a esa rama menos conocida de la ciencia que estudia a los animales, así que aquí están algunos de mis "puntos destacados" de animales del libro...

Aunque en realidad no es un organismo de la costa rocosa, hay algunas ideas fascinantes sobre la biología del piddock (un molusco perforador de sustrato blando), y los autores comparten la intrigante historia del nombramiento de Golfingia (un gusano sipunculido). Costas rocosas da un gran 'grito' por la importancia de las larvas de los mosquitos quironómidos (los llamados mosquitos que no pican), y menciona el uso de la mosca del wrack (o mosca de algas marinas) como alternativa a la mosca de la fruta para la investigación en biología (Nicolás Tolwinski, J. Dev. Biol. 2017, 5, 9; doi:10.3390/jdb5030009).

Este último par de organismos ha sido señalado para una mención especial porque “los insectos marinos generalmente han sido ignorados en los libros de entomología estándar por un lado, y en los libros de invertebrados marinos por el otro” (Lanna Cheng (1976). insectos marinos, P. 3. UC San Diego: Biblioteca - Colección digital Scripps). Incluso cuando se han considerado los insectos marinos, sigue siendo una opinión generalizada que su papel en la biología marina es de poca relevancia como muy pocas de las cientos de miles de especies de insectos ocupan hábitats marinos como el mar abierto (p.ej Simón Maddrell, Revista de biología experimental 201: 2461-2464, 1998).

Como alguien que se crió con esa noción de irrelevancia de los insectos marinos, ahora me doy cuenta de que en realidad solo se aplica a los hábitats completamente marinos. Como suele ser el caso, el zona entre mareas ("el área que está expuesta al aire durante la marea baja y bajo el agua durante la marea alta (el área entre las líneas de marea alta y baja)”) que es el foco de Costas rocosas, es una situación especial. Y, por cortesía de Archer-Thompson y Cremona, ahora aprecio el papel que juegan los insectos en la zona intermareal.

La importante —¿y probablemente irremplazable?— contribución de los insectos a la economía de la costa se resume en las propias palabras de los autores: «Lo que los herbívoros de las costas rocosas no pueden hacer, las moscas de las algas lo han logrado: consumen enormes cantidades de biomasa de algas y la convierten en material utilizable para reincorporarse al ecosistema» (p. 325). Siempre es bueno que se cuestionen los propios conocimientos, ¡y se corrijan cuando sea necesario! Y aquí cabe aplaudir de forma más general el capítulo 11 del libro, dedicado a la línea costera: «una marca dejada por la marea alta o una línea de algas y otros desechos arrastrados a la playa por la marea”. Es una sección maravillosa que trata sobre un tema que es tan fácil pasar por alto cuando uno lo recorre para ver las "cosas más interesantes" en la costa rocosa propiamente dicha.

Finalmente, creo que los autores han perdido una oportunidad al considerar los dinoflagelados (algas unicelulares). Si bien es bueno que Costas rocosas menciona el papel endosimbiótico de algunas especies dentro de la anémona Snakelocks (una anémona que se encuentra a menudo en charcos de roca en la orilla), no hace mención a la contribución de estas algas al coral symbiosis. Soy consciente de que los puristas intermareales pueden gritar "¡falta!" aquí ya que el coral no es un habitante de la costa rocosa, y por lo tanto está más allá del alcance de Costas rocosas. Pero, este es el tipo de joya de información que a los autores les gusta deslizar como bonificación en otras partes del texto. Qué gran ángulo educativo para jugar aquí si sugiriera que la anémona de mechones de serpiente en las costas británicas puede verse como un ejemplo muy ampliado de un solo pólipo de coral que permite estudiar esa increíble relación simbiótica mutualista de aguas cálidas en la propia puerta de uno. , por así decirlo…

Todo se trata de los nombres...

Sabiendo lo desafiantes que pueden ser algunos de los nombres científicos de las "plantas" de las costas rocosas, es bueno ver que los autores han optado por usar nombres comunes para líquenes y algas marinas en todo el texto, después de haber dado el nombre científico en la primera mención para mayor precisión. Si surge alguna confusión al leer los nombres comunes en el texto, hay una lista de nombres de especies al final del libro, en el orden de los nombres comunes. Tanto los nombres comunes como los científicos aparecen en el índice.

Coincidentemente, solo vi dos 'errores tipográficos' a lo largo Costas rocosas, ambos relacionados con nombres científicos. El primero está relacionado con las algas pardas Laminaria hipobórea (p. 152) – cuyo epíteto específico debería ser hyparaborea. El segundo es el género hongo. alternoria (p. 314), que creo que debería ser Alternaria (Malamatenia Arvanitidou et al., Investigación microbiológica 155: 49-51, 2000; https://doi.org/10.1016/S0944-5013(00)80022-1; Xiaoping él et al., Revista de ciencia de la separación 42: 2510-2516, 2019; doi: 10.1002/jssc.201801284).

Y no te olvides del plancton…

Cap. 10 en plancton está bastante sesgado por los zoológicos: al menos 15 de sus 20 páginas están dedicadas a los animales. Pero, ¿por qué una sección sobre plancton?plantas y animales muy pequeños que flotan en la superficie del mar y de los que se alimentan otros animales marinos" - ¿de todos modos? ¿Qué tiene esto que ver con las costas rocosas?

Una palabra: meroplancton: organismos que “pasan solo las etapas larvarias o tempranas de su vida como parte del plancton”. Para aquellos organismos que de otro modo están fijos en un lugar en la costa rocosa, tener una fase planctónica móvil es extremadamente importante. Permite que sus crías viajen y se asienten en nuevas costas rocosas, evitando así, potencialmente, la competencia con los padres y otras personas establecidas en costas ya abarrotadas. También ayuda a garantizar que se traigan nuevos individuos a las costas que pueden haber sufrido pérdidas de población, por ejemplo, como resultado de derrames de petróleo como el del Sea Emperatriz en 1996, donde la afluencia de larvas de lapas jóvenes derivadas del plancton ayudó a recolonizar sitios dañados por el petróleo y empobrecidos por las lapas.

O, para citar a los autores: “La relevancia de las comunidades saludables de plancton para el bienestar de los organismos de las costas rocosas, y de hecho para el bienestar humano, no puede subestimarse. La biodiversidad de nuestras costas depende completamente de la entrega dos veces al día de plancton traído por las mareas” (p. 287).

Cap. 10 también agrega valor educativo con una historia muy bien resumida de la investigación del plancton. Pero, dado el pequeño tamaño de muchos miembros del plancton, las barras de escala serían adiciones útiles a las imágenes del plancton.

Un recordatorio: ¿Por qué estudiar las costas rocosas de todos modos?

Permitamos que los autores hagan ese caso:

“Ningún otro ambiente en las Islas Británicas puede igualar la costa rocosa en cuanto a biodiversidad” (p. 171). Con una gama tan enorme de formas de vida dentro de un área razonablemente pequeña, las costas rocosas son sitios ideales para experimentar una amplia variedad de la diversidad del árbol de la vida.

“No hay dos costas rocosas iguales” (p. 16). Esto se subraya dramáticamente en el cap. 1, que lleva al lector a un recorrido por las costas rocosas de Gran Bretaña y revela la diversidad de hábitat que existe en esta pequeña parte del mundo.

“Las costas rocosas sin explotar son uno de los pocos hábitats que quedan en las Islas Británicas que podrían considerarse naturales y no gestionados” (pág. 18). Seguramente, hay suficientes incentivos para animarte a visitar una costa.

Con Costas rocosas para guiarte e inspirarte, todo un mundo de descubrimientos y aventuras está a la vuelta de la esquina y espera tu visita...

Resumen

John Archer-Thompson y Julian Cremona han producido un libro informativo, autorizado y entretenido sobre la ecología de las costas rocosas, y es una lectura maravillosa. Todas las cosas consideradas, Costas rocosas merece convertirse en un 'clásico'. ¡Como mínimo, debería estar en la lista de lectura de todos los cursos sobre ecología de costas rocosas!

[Mis disculpas por un artículo tan largo, que parece haberse transformado de una evaluación de un libro a un ensayo sobre por qué la ecología de las costas rocosas es tan interesante. Pero, este libro is tal revelación; había mucho que decir y alabar. Tal vez, considere este artículo de blog como la lectura larga de la semana de su biblioteca de bloqueo...?]

* Por conveniencia, los líquenes y las algas se tratan como plantas en Costas rocosas (p. 14), lo que fortalece aún más el interés botánico en este libro. Aunque también he usado esta frase para enseñar biología marina, no está exenta de peligros. Por ejemplo, siempre fue bastante decepcionante ver que no había sido apreciado por la taquigrafía taxonómica imprecisa, aunque conveniente, que es cuando los líquenes y las algas marinas en realidad se clasificaron / categorizaron como plantas en los escritos de los estudiantes sobre las excursiones a la costa rocosa...

** Esta es una frase desafortunada, y una de esas palabras que probablemente deberían prohibirse en el lenguaje científico, y también en el uso diario. Afortunadamente, la mayoría de los que lo leen entienden que significa el sentido mucho más restringido geográficamente de toda la Tierra, o global, ya que, que yo sepa, no hay evidencia de que este fenómeno ocurra en todas partes, o de hecho en ninguna parte, en el universo. Sin embargo, hay quienes probablemente no son conscientes de esta limitación planetaria, por lo que se recomienda precaución.

*** Por ejemplo, una palabra nueva para mí fue 'sólodles' (pág. 337).

**** Debo enfatizar aquí que no es una crítica específicamente de Costas rocosas, pero una observación que se aplica a muchos libros de texto de biología vegetal, varios de los cuales ofrecen pocas o ninguna referencia en el texto. Es muy fácil aceptar la palabra impresa simplemente porque está publicada y en un texto académico. Es cierto que, si se desea comprobar una afirmación, suele ser fácil encontrar la fuente de evidencia necesaria en línea hoy en día, como he demostrado anteriormente (¿qué acción puede ayudar a fijar la información en la mente del lector y cuál podría haber sido la sutil intención pedagógica de los autores desde el principio...?). La facilidad para buscar en Google puede ser una razón por la que se omiten o restringen las referencias en el texto; eso, y el deseo de no alienar a los posibles lectores [no he podido descubrir a qué público se dirige la editorial...] Colección de vida silvestre británica del que forma parte este libro] llenando el texto con citas de una manera que puede parecer desagradable. Pero es importante no perder de vista las fuentes originales, ni la conexión con ellas, aunque solo sea para enfatizar la continuidad del elemento de progreso, y la prioridad, que es parte integral de la ciencia. Si no hacemos esto, aunque sea ocasionalmente, corremos el riesgo, ya sea de forma involuntaria o involuntaria, de perpetuar declaraciones erróneas. No vamos a resolver ese enigma aquí, pero al menos lo planteé como algo a tener en cuenta. Supongo que lo que estoy diciendo es: siempre sea un poco escéptico cuando lea y verifique las declaraciones para asegurarse de su veracidad.

***** Se pueden encontrar más ejemplos de la obra de arte de diatomeas de Klaus Kemp aquí y aquí.