Escribo algunas de estas publicaciones con anticipación. Así que esto se está escribiendo el día antes las elecciones generales en el Reino Unido para salir el día después la elección. No sé quién ganó en este momento, pero si las predicciones son correctas, es posible que nadie sepa quién ganó durante una semana después del resultado. Somos políticamente plurales en la oficina del blog AoB, por lo que habrá una mezcla de emociones. Para algunos de nosotros será un día de exasperación o frustración, mientras que las personas que votaron por los perdedores lo enfrentarán a su manera.

Pero no es una conclusión inevitable que los políticos tengan que ser decepcionantes.

En marzo del año pasado un grupo de científicos decidió que los políticos podrían tomar mejores decisiones si tuvieran acceso a información independiente. En lugar de simplemente establecer una unidad, optaron por hablar primero con los políticos para averiguar qué sería más útil para ellos. También querían saber la mejor manera de Servicio de Información de Pruebas podría entregar esa información.

Para obtener esa información, acudieron al público para pedir ayuda. La idea era que cada circunscripción tuviera su propio campeón que entrevistaría a un diputado y representante local de los gobiernos descentralizados. Participé y hablé con mi parlamentario local y AM (miembro de la asamblea) con un conjunto estructurado de preguntas de entrevista. El objetivo era escribir un artículo basado en esas respuestas. Puedes ver el borrador en línea.

Sorprendentemente, también han lanzado sus datos en bruto. Su conclusión es que los políticos que se reunieron con los entrevistadores mostraron su lado humano al responder a las preguntas. No siento que pueda decir exactamente lo que dijeron mi MP y AM sin violar la confidencialidad, pero ambos me impresionaron. Parece que en todo el Reino Unido, a los políticos de todos los partidos les gustaría tener acceso a información científica independiente.

Para la mayoría de los resultados anunciados hoy, el ganador habrá sido votado por una abrumadora minoría. Independientemente de quién gane, sería útil para los representantes tener un lugar donde puedan obtener información científica. chris cámaras et al. podría tener una manera de ayudar a los políticos, incluso si los resultados de las elecciones significan que no son los que quiero.

Puede lea más sobre el Servicio de Información de Evidencia propuesto en The Guardian.