Mi teléfono murió, así que me estoy poniendo al día con los podcasts. Uno que escucho es de la gente detrás de QI, No hay tal cosa como un pez. El episodio de esta semana, No hay tal cosa como un tomate asesino, comienza con una breve discusión sobre los tomates.

[url de la nube de sonido = "https://api.soundcloud.com/tracks/200196788″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”true” /]

Bastante interesante, pero no del todo correcto. Los periódicos se emocionaron demasiado en 2009 con el periódico Plantas asesinas: gótico victoriano, Darwin y conocimientos modernos sobre carnívoros vegetales por Chase et al. cuando mencionó que los tomates silvestres posiblemente atrapen pequeños insectos. Es un buen artículo, pero no es una prueba sólida de un tomate asesino. En cambio, podría ser evidencia de proto-carnivory, que podría ser un paso en camino a convertirse en una planta carnívora.

Sin embargo, en 2010 PLOS One publicó Cambiando la situación: las plantas consumen microbios como fuente de nutrientes por Paungfoo-Lonhienne et al. El equipo de Paungfoo-Lonhienne descubrió que las raíces de tomate (y Arabidopsis) absorbían microbios y luego los descomponían en las raíces. Lo inteligente fue etiquetar el nitrógeno en los microbios con ¹⁵N. Cuando se analizaron las hojas de la planta un par de semanas después, el equipo encontró niveles elevados de ¹⁵N en las hojas, lo que muestra que los nutrientes se habían movido de los microbios a los tejidos de la planta y el microbio se había comido.

que muestra allí is algo así como un tomate asesino.