Comunicar la ciencia de las plantas es una de las misiones centrales de Blog de AoB. ¿Cómo sabe que lo que lee aquí es fáctico y está basado en evidencia? En resumen, citamos literatura primaria y hablamos con expertos. También estamos abiertos a correcciones y *constructivo* críticas de los lectores. Somos humanos también, después de todo. Incluso las plantas, por fantásticas y sensibles que sean, pueden malinterpretar el pensamiento crítico.

Comunicar ciencia también puede significar hablar con la prensa y los medios de comunicación. Esta puede ser una relación tensa porque la ciencia tiende a ser incremental y lenta, mientras que las noticias son literalmente notables y relevantes para la audiencia de ese día. Los científicos también suelen ser defensores de la ciencia, mientras que ese no es el trabajo de un periodista. Estos estilos de comunicación difieren en algunos aspectos importantes. Sin embargo, ambos comparten un punto de vista de escepticismo, encontrar el quid de una historia o pregunta científica y seguir tenazmente la curiosidad.

Un libro que puede ayudar tanto a los científicos como a los periodistas (nos ocupamos principalmente de los primeros aquí en Blog de AoB) es Brooke Borel La guía de verificación de datos de Chicago. Es un libro delgado con un contenido denso. Examina lo que hacen los periodistas, escritores y otras publicaciones para verificar las historias que publican. Está viendo cómo los periodistas son revisados ​​por pares. A menudo se da el caso de que un periodista es un verificador de hechos autodidacta que actúa como su propio verificador, lo cual no es lo ideal. Borel también tiene algunas ideas para eso. Esto puede ser relevante para los blogueros científicos/comunicadores voluntarios, ya que es probable que sean sus propios verificadores de datos.

“Si bien el libro está dirigido a periodistas, autónomos, estudiantes de periodismo, verificadores de hechos profesionales y otros que trabajan en la escritura de no ficción, brinda a cualquier audiencia una perspectiva del mundo de los medios. Para los científicos, especialmente los que hacen entrevistas con los medios, ayudará a mostrar cómo piensan los periodistas y los verificadores de hechos”. –Brooke Borel

Al saber cómo los periodistas arman las historias, los científicos pueden comprender mejor qué es lo más destacado para un periodista cuando se ponen en contacto. Si trabajan para una revista o programa de radio, es probable que el verificador de hechos se comunique nuevamente para verificar lo que encontró el periodista. Identificarán las lagunas o hechos sin respaldo que puedan y comunicarán al periodista y al editor si lo hicieron bien la primera vez o si la historia necesita una revisión.

La guía de verificación de hechos de Borel incluye un componente interactivo para que los lectores puedan aprender a tener un ojo más crítico y obtener datos. Una actividad utiliza el libro mismo, pidiendo a los lectores que busquen datos para verificar en un capítulo (es un ejercicio que toma más tiempo de lo que uno podría pensar). Tiene cuidado de señalar que en realidad no debe salir y contactar a alguien o molestarlo cuando un ejercicio sugiere hacer cosas en el mundo más amplio, sino anotar en privado lo que le preguntaría a alguien si fuera un verificador de hechos. También repasa ejemplos de verificación de datos y entrevista a verificadores de datos para varios medios, en su mayoría revistas.

Los primeros capítulos se dividen en tres preguntas principales a las que los periodistas buscan respuestas: por qué, qué y cómo verificar los hechos, respectivamente. Los próximos tres capítulos profundizan en la verificación y el uso de diferentes tipos de medios/historias, fuentes y mantenimiento de registros. El último capítulo consta de algunas historias de casos para verificar (hay varias actividades repartidas a lo largo del libro, así como en los recuadros de llamadas).

Para ser un libro breve, tiene un valor inmenso en una era en la que tener fuentes y saber cómo encontrarlas, citarlas y hacer un seguimiento de ellas es más crítico que nunca en la comunicación de la ciencia y trabajar con periodistas. Para los lectores que deseen desarrollar la verificación de hechos como una habilidad, este libro es un gran punto de partida, BYDHTTMWFI*.

*Para aquellos que conocen el espectáculo americano. Reading Rainbow, este es un acrónimo de "¡Pero no tienes que creer en mi palabra!" del presentador Levar Burton, que sugiere que los niños pueden ir a buscar y leer un libro que vieron en el programa por sí mismos.

Referencias
Borel, Brooke. La guía de verificación de datos de Chicago. Chicago: University of Chicago Press, 2016. Imprimir. ISBN: 9780226290935