Plantas carnívoras by Dan Torre 2019. Libros de reacción Ltd.
De la misma manera que se ha convertido en una especie de tradición que los libros sobre semillas deben contener, y de manera prominente, que Henry David Thoreau 'cita de semilla' * (p.ej Semillas, Sexo y Civilización, 2010, de Peter Thompson; de thor hanson el triunfo de Tratamiento, 2015), aparentemente es casi obligatorio que los artículos basados en texto sobre plantas carnívoras deben incluir la cita atribuida a Charles Darwin de que son las “las plantas más maravillosas del mundo” ** (p.ej Melissa Dowland, Martín Fone, Aaron Ellison y Nicholas Gotelli, Thomas Gibson y Donald Waller, Elżbieta Król et al., joni cocinar, doctorado de la Universidad de Loughborough, 2014, y Alexander Davis et al.). No hay nada realmente malo en usar esas citas, y la tentación de usarlas es comprensible, pero, así como la cita de Thoreau me parece un poco cansina, el darwinismo también se vuelve algo cansino. Entonces, la pregunta importante que debemos considerar al comienzo de la evaluación de este libro es: ¿Dan Torre en su nuevo libro Plantas carnívoras caer en esa trampa [sí, se reconoce el juego de palabras con plantas carnívoras]? no, no lo hizo ***: ¡Hurra!
Lo que hizo fue comenzar el libro con la frase inicial bastante discreta: "Las plantas carnívoras representan uno de los grupos más extraordinarios dentro del reino vegetal". A partir de entonces, el texto de Torre da testimonio de la verdad de esa audaz afirmación y, al hacerlo, atestigua de manera integral la maravilla de estas plantas.
En consecuencia, embalado dentro Plantas carnívoras son 192 páginas de texto (una Introducción y 6 Capítulos), 8 páginas de Referencias y Lecturas Adicionales (que incluye más de 110 artículos con fecha de 2005 o posterior), 3 páginas de Asociaciones y Sitios Web (para fomentar el interés en materia fitocarnívora), 6 páginas de índice de 2 columnas (desde el potencial de acción hasta los zoófitos), y 132 ilustraciones (de las cuales 102 son en color). Y todo esto envuelto en el gran estilo de escritura de Torre.
Por lo que pueda valer, ya manera de tentar a otros a explorar el texto verdaderamente tentador de Torre, aquí está mi descripción general de las secciones principales del libro.
Introducción: Se conocen más de 700 especies de plantas carnívoras, pero se "encuentran" más cada año a medida que se amplía la definición de carnívoro. El problema de determinar si una planta es carnívora se ejemplifica con el caso de dipsacus fullonum (carda). Aunque esta planta no aparece en el libro de Torre, este enigma de la categorización de los carnívoros se ilustra bien al considerar y comparar los artículos de Peter Shaw y Kyle Shackleton y James Krupa y J. Matthew Thomas. Y esta imprecisión semántica no se ve favorecida por la inclusión de una categoría de 'semi-carnívoros'. Tal vez toda esta confusión pueda evitarse con el recordatorio de Torre de que todas las plantas son efectivamente carnívoras, ya que se benefician de la absorción de los productos de la digestión a través de sus raíces. Y, dado que parte de ese material puede derivar de material vegetal, tal vez deberíamos clasificar las plantas como 'caníbales' y terminar con eso [aunque esa designación estrictamente solo se aplica a la absorción de productos de digestión/descomposición de lo mismo especies de plantas como el ganador de nutrientes…]..?
Capítulo 1 Historia natural de las plantas carnívoras: La historia natural más impresionante de todas las plantas carnívoras, actualmente reconocidas y aceptadas (!): incluida la Venus atrapamoscas (el miembro más famoso y teatral); rocíos de sol; desarraigado Aldrovanda, utricularia, y la planta sacacorchos (curiosamente, el único carnívoro no ilustrado en el libro); Filcoxia (un carnívoro subterráneo, como lo es la planta sacacorchos); y los géneros de plantas de jarra darlingtonia, Nepenthes y Sarracenia.
Capítulo 2 Más que una simple comida: Con un recordatorio importante de que algunas plantas carnívoras no hacen su propia digestión a través de enzimas secretadas y producidas por plantas, sino que dependen de las acciones de otros organismos para comer animales, y luego absorben los excrementos de esos ayudantes. Lo que lleva al autor a proponer que tales plantas no deberían llamarse carnívoras, sino clasificarse como coprófagas. Mención aquí también de la noción de 'plantas asesinas'. Pero, y algo sorprendente, ninguna mención de marcar persecución et alReseña del mismo nombre que buscaba ampliar la definición de planta carnívora (y por lo tanto una publicación también digna de ser mencionada en la Introducción del libro…).
Capítulo 3 Un descubrimiento notable: Repitiendo la increíble sugerencia de que la propensión humana al mal deriva de las plantas (!!).
Capitulo 4 El ataque de las plantas asesinas :NNotando que las plantas carnívoras han inspirado varios vuelos de miedo y fantasía fitológica, se consideran varios ejemplos de ese género literario. Curiosamente, allí en el que se usa cloroformo para hacer el monstruoso botánico: Sarracenia Nepenthis [sic.] – cojea y suelta al profesor de botánica que estaba en proceso de comer. Reconociendo que el cloroformo es un anestésico muy conocido para los humanos, me pregunto si este 20th "referencia" del siglo fue de alguna manera una influencia sobre Ken Yokawa et al. en su 21st ¿Estudios del siglo XX sobre la anestesia con atrapamoscas Venus y Sundew? Pero, tal vez la mayor sorpresa en este capítulo fue la revelación de que hay una continuación del seguimiento de John Wyndham. El día de los trífidos. Escrito por Simon Clark, se titula La noche de los trífidos...
Capítulo 5 Magníficos carnívoros: Una consideración de la inspiración que las plantas carnívoras han sido para los ingenieros, su papel en las culturas, alimentos y medicinas tradicionales, y cómo han sido celebradas en el arte y el diseño. Este capítulo también mostró la curiosa obra de arte de Madeline von Foerster y las asombrosas construcciones de vidrio y acero de otros artistas vivos, y revela que la planta carnívora Cephalotus se muestra en el sello de 32 centavos de las Naciones Unidas de 1996 [¿quién sabía que la ONU emitió sellos ?]. También incluye la revelación de que algunas plantas carnívoras se utilizan en terapias homeopáticas.
Capítulo 6 Recolección, cultivo y conservación de plantas carnívoras: AApropiadamente, después de las ideas a veces frívolas y más divertidas sobre la biología e iconografía de las plantas carnívoras en los capítulos anteriores, Torre termina con una nota bastante más seria. El mensaje final de este libro es de conservadurismo conservacionista y precaución: al igual que para los leones y los tigres, la destrucción del hábitat es una gran amenaza para las plantas carnívoras en la naturaleza. ****. Si estas maravillosas plantas van a seguir sorprendiéndonos e inspirándonos, debemos cuidarlas.
Resumen
Serie botánica de Reaktion Books continúa impresionando. En general, Plantas carnívoras es una historia natural muy amena, informativa y entretenida de las plantas carnívoras (y el apetito de uno está lo suficientemente abierto como para querer uno ahora devorar Torres' Cactus...).
** Sin embargo, esta frase citada con frecuencia es aparentemente una corrupción optimista que abarca todas las plantas carnívoras de "ESTA planta, comúnmente llamada Venus atrapamoscas, por la rapidez y la fuerza de sus movimientos, es una de las más maravillosas en el mundo” (p. 286 de Darwin, CR (1875) Plantas insectívoras. Londres: John Murray). Sin embargo, esto clara y específicamente sólo se aplica a Dionaea muscipula. Aunque Darwin también escribió en otra parte “en este momento, me importa más Drosera que el origen de todas las especies del mundo” (Darwin 1860, en una carta a Charles Lyell, citado en Aaron Ellison y Nicholas Gotelli (Diario de botánica experimental 60: 19–42, 2009; doi:10.1093/jxb/ern179)). ¿Qué dos citas juntas pueden sostener la opinión de que Darwin consideraba a las plantas carnívoras en general ser maravilloso cuales son
*** La 'cita maravillosa de la planta' del Sr. Darwin solo se menciona en Plantas carnívoras de paso, al citar de 'película de terror de bajo presupuesto' Cuerpo de la Presa que presenta un monstruo vegetal carnívoro mutante.
**** Algo nos trajo a casa en el Reino Unido con una iniciativa para tratar de proteger el rocío de sol inglés, Drosera anglica, reportado por la BBC.
