Lamentablemente, no tenemos máquinas del tiempo que nos permitan volver atrás y ver la evolución antigua en acción. Así que tenemos que arreglárnoslas con dispositivos y estratagemas como la inferencia, la conjetura, la especulación, las buenas conjeturas pasadas de moda honestamente y la investigación de equivalentes modernos que podrían imitar el fenómeno original. Tomemos por ejemplo la colonización de la tierra por 'plantas'. Podría decirse que este fue uno de los eventos más importantes en la creación del planeta moderno que llamamos hogar, pero ¿cómo pudieron los antepasados de los 'terráfitos' sobrevivir a una existencia terrestre mucho más seca y allanar así el camino para una toma de posesión terrestre? Tratando de controlar la adaptación temprana de las plantas a la tierra, graham linda et al. han estudiado qué tan bien las algas supuestamente acuáticas podrían sobrevivir a una existencia 'aeroterrestre' (es decir, viviendo sobre y en el suelo, o cubriendo superficies como rocas y cortezas de árboles; http://www.algaterra.org/AT5.htm). El grupo utilizó 'dos especies del género de algas estreptofitas complejas experimentalmente tratable Coleoqueto», elegido porque es uno de los géneros de algas verdes existentes más estrechamente relacionados con el embriofitos – las llamadas 'plantas terrestres' (ver Burkhard Becker y Birger Marin's Informe botánico in Annals of Botany) – y por lo tanto un progenitor de planta paleológica putativo plausible. Lo que descubrieron sugiere que las antiguas algas estreptofitas complejas podrían crecen y se reproducen en hábitats subaéreos húmedos y persisten durante períodos de desecación, como sería necesario para ocupar un hábitat más seco. En consecuencia, la colonización de la tierra podría ser prevista por antiguos organismos similares a Coleochaete (que son acuáticos de agua dulce). Lo cual es bueno saberlo, y también concuerda con las ideas más recientes en términos de identificar el nebuloso 'crisol de la creación', que pueden no haber sido los océanos, como se pensó durante mucho tiempo, sino estanques de agua dulce, según el trabajo de Armen Mulkidjanian et al. (PNAS). Si bien esto puede volcar el carrito de manzanas de la sabiduría recibida en ese campo al desafiar creencias firmemente arraigadas y arraigadas, al menos sigue defendiendo una importante dimensión acuática (aunque se puede argumentar que en realidad propone que la vida en la Tierra se originó en tierra – pero dejemos más deliberaciones al respecto a los semánticos…). ¡Pero! – y como señalaron otros – esta idea del siglo XXI recuerda la noción de que la evolución puede haber comenzado en un 'pequeño estanque cálido', postulado por un tal Sr. C. Darwin en 1871. Lo que solo demuestra que no hay prácticamente nada en biología que no haya sido creado por CD (¡y que las ideas sobre la evolución siguen evolucionando!).
[El Sr. Cuttings pensó que había inventado la palabra terrafito al escribir este artículo. bueno, el had, Pero no originalmente parecería. En un momento de 'cubrirse el trasero', una búsqueda en Internet ha revelado que el término ha sido utilizado anteriormente por 'aquetus', curiosamente en un artículo que tiene una fuerte advertencia sobre el plagio – Ed.]
