Una pregunta común es si las aplicaciones de identificación de plantas son buenas y cuál es la mejor. Recomendé iNaturalist porque tiene una comunidad útil y personas con conocimientos que ayudan con la identificación. Pero la correspondencia en Personas y naturaleza de Michael Rzanny y sus colegas sugiere que la Las máquinas son increíblemente cercanas a los humanos en precisión.Analizaron 842 fotografías de plantas que los expertos ya habían identificado y las probaron con una aplicación gratuita llamada Flora Incognita. Los resultados mostraron que la aplicación podía nombrar las plantas correctamente el 98.8 % de las veces, mucho mejor de lo que se creía anteriormente. Esto abre la posibilidad de volver a escanear los herbarios en busca de errores.
El equipo utilizó fotografías que ya habían sido identificadas por botánicos profesionales como material de prueba. Tres expertos en plantas comprobaron dos veces los casos en los que la identificación de la aplicación no coincidía con la etiqueta original. En el caso de plantas especialmente complicadas, como las del género Alchemilla, consultaron a otros especialistas. De las 842 fotos, Flora Incognita era definitivamente correcta para 819 especies y definitivamente incorrecta para ocho. Para las 14 restantes, los expertos no podían estar seguros de que la aplicación estuviera equivocada.
Estudios anteriores habían demostrado que las aplicaciones de identificación de plantas eran menos precisas, y las mejores aplicaciones conseguían identificar plantas con un 87 % de precisión. El aumento de la precisión podría deberse a dos factores importantes. En primer lugar, las aplicaciones podrían estar mejorando. En segundo lugar, Rzanny y sus colegas descubrieron que las distintas aplicaciones utilizan nombres de plantas diferentes, lo que puede hacer que parezca que están equivocadas cuando en realidad están en lo cierto: solo están utilizando sinónimos antiguos. Sin embargo, la sorprendente precisión no hace que los humanos sean irrelevantes todavía. Los autores señalan la dependencia de las fotografías como un punto débil.
Un botánico, al identificar plantas en el campo, utiliza varios enfoques simultáneamente, incluidas claves, caracteres diagnósticos y conocimiento implícito... Por el contrario, una sola imagen presentada en una aplicación de identificación solo ofrece una perspectiva bidimensional limitada de algunos de los atributos de la planta. Las imágenes pueden o no representar claramente partes y estructuras importantes de la planta, y muchas de las fuentes de información adicionales (olor, ubicación, propiedades del suelo, comunidad vegetal circundante, estación) no están disponibles para el proceso de identificación.
Rzanny, M., Bebber, A., Wittich, HC, Fritz, A., Boho, D., Mäder, P. y Wäldchen, J. (2024). Más que una identificación rápida: las aplicaciones gratuitas de identificación de plantas también pueden ser muy precisas. Personas y Naturaleza. https://doi.org/10.1002/pan3.10676 (OA)
Publicación cruzada en Bluesky, Mastodonte & Threads.
