En general, no me gusta criticar las revistas que no son AoB aquí. Es una pérdida de esfuerzo y hay un conflicto de intereses evidente. Pero hay una cosa que es bastante común que me molesta.
Una revista publicará un comunicado de prensa porque tienen una historia que creen que el público Debes saber sobre. Destacan cuán importante es esta historia. Luego, cuando intentas leerlo, golpeas un muro de pago y te piden $35 más IVA.
No ayuda a generar confianza con la gente. Cuando comencé a trabajar con AoB, dije que deberíamos publicar comunicados de prensa ocasionales. Entonces estaba dispuesto a argumentar que, si publicamos un comunicado de prensa sobre Eurekalert, también deberíamos hacer que el papel sea de libre acceso. Una de las mejores cosas que sucedió es que Pat Heslop-Harrison, la editora, sugirió esto de forma independiente.*
El resultado es que a veces busco publicar en un blog un artículo interesante que tenía un comunicado de prensa, luego veo que no es de libre acceso y no me molesto. Quiero que la gente pueda leer el periódico por sí mismos y luego decirme si lo he entendido mal y me he equivocado.
Es fácil decir que los documentos publicados en la prensa deben ser accesibles. Sin embargo, si su modelo de negocio es un sitio de suscripción, hay un costo obvio por cada artículo que hace público. Entonces Iniciativa de intercambio de contenido de la naturaleza parecía una buena idea. Hay enlaces de ciertos sitios y personas que pueden brindarle acceso de solo lectura a un documento. Sin embargo, debo admitir que no recuerdo haberlo visto funcionar hasta ahora.
Hay una historia en la BBC Los árboles pueden ayudar a la agricultura del Reino Unido a reducir las emisiones, según un estudio por Mark Kinver, con un enlace incrustado al artículo original. La BBC ha estado mejorando la forma en que se vinculan a la fuente de sus historias, y esta tiene un enlace a una versión de solo lectura del PDF del artículo original. El potencial de conservación de la tierra para compensar las emisiones de gases de efecto invernadero de la agricultura. Nuevamente, es fácil decir que así es como debería funcionar el periodismo científico, pero parece estar más allá de muchos medios.
También es bueno ver eso La naturaleza planea continuar proporcionando estos enlaces. después de un año de prueba. es una alternativa a otras formas de conseguir papeles.
*La otra buena noticia fue descubrir que los problemas de Annals of Botany convertirse en acceso gratuito un año después de la publicación impresa, por lo que puedes acceder al de enero de 2015 Annals of Botany gratis ahora - y AoB PLANTS es de acceso abierto.
