Hay pocas certezas en biología vegetal. Pero, sin duda, una verdad universalmente reconocida es que las hojas son verdes, diseñadas para participar en la fotosíntesis para crear alimento para los humanos, y se encuentran en las partes aéreas de las plantas. Bueno, no es necesariamente así.

No todas las hojas son verdes: vaya a los estados de Nueva Inglaterra de los EE. UU. en el 'otoño' para ver cómo se desacredita esa noción (¡en glorioso Technicolor!). Y las hojas no solo se involucran en la producción de alimentos (que, por cierto, es para los propios fines egoístas de la planta; solo coincidentemente beneficia a las criaturas que se alimentan de la biomasa de la planta...); algunas hojas atrapan invertebrados y obtienen alimento adicional de ellos.

Bueno, combinando esa última actividad y una colocación subterránea de esos órganos aéreos por excelencia tenemos a Caio Pereira et al., Estudio of Filcoxia minensis. No sensacionalista titulado 'Hojas subterráneas de Filcoxia atrapar y digerir nematodos', su estudio proporciona evidencia de que las hojas subterráneas de ese género efectivamente atrapan y digieren nematodos y, en consecuencia, el taxón ahora debe considerarse carnívoro. Este comportamiento fue predicho en base a la similitud morfológica y de hábitat de Filcoxia a otras plantas carnívoras, y es comprensible dado el bajo nivel de nutrientes del cerrado de Brasil donde se encuentra. Curiosamente, los intentos anteriores para determinar P.minensis' carnívoro - por Peter Fritsch et al. (Actas de la Academia de Ciencias de California, cuarta serie 58: 447–467, 2007) – no pudo encontrar la firma reveladora de la actividad de la proteasa, lo que sugiere que no era carnívoro. Sin embargo, y proféticamente (?), citando 'fuentes potenciales de error' en su trabajo, no descartaron la posibilidad. Descubrir una nueva planta carnívora puede parecer algo improbable en el siglo XXI (donde nos gusta pensar que sabemos prácticamente todo lo que hay que saber sobre todo), pero, si marcar persecución et al. son correctos: probablemente haya muchos más carnívoros de los que reconocemos actualmente. Verdaderamente, plantas fascinantes, como se demuestra aún más en Król y sus colegas. una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. de las travesuras de esos asimiladores de animales asombrosamente capaces y hábiles.

Sin embargo, por fascinante que sea la revelación brasileña (y is!), estoy aún más emocionado por el patrón de distribución de Genlisea (un género relacionado con Filcoxia), que se muestra en la imagen de arriba. ¿Soy solo yo, o parece que la 'parte sobresaliente' a la derecha de América del Sur podría encajar en la muesca a la izquierda de África? Ahora, no sé ustedes, pero uno podría imaginarse (quizás loco, pero tenga paciencia conmigo) que el taxón evolucionó en un lugar terrestre en el pasado oscuro y distante cuando los continentes actuales de América del Sur y África estaban uno al lado del otro, tal vez incluso se unieron como un 'supercontinente', pero se dispersaron a esos continentes dispares cuando ese lugar de nacimiento original se dividió en dos y diferentes trozos de terra-no-tan-firma se separaron (casi como si esas masas continentales de tierra estuvieran a la deriva sobre la superficie de la tierra como picatostes sobre una especie de sopa geológica...). Me pregunto…?