La semana pasada cometí un error y bastantes personas lo detectaron. pongo una imagen de un lirio donde debería haber estado una orquídea. Parece un error básico, entonces, ¿cómo sucedió?

Cada publicación en este blog ahora debería tener una imagen asociada. La razón por la que hacemos esto es que las publicaciones con imágenes obtienen más participación (compartir, me gusta, retuitear, hacer clic) que las publicaciones sin imágenes. Para obtener más información, consulte la siguiente infografía. Mi forma de buscar imágenes es primero en el papel. Si hay un diagrama, lo más probable es que lo elija, ya que a la gente le gustan los diagramas. Después de eso, será una foto o un gráfico.

El problema de elegir un gráfico es que cuando programa varias publicaciones a la vez, todos los gráficos comienzan a tener el mismo aspecto. Así que a veces busco imágenes de más lejos. Wikipedia tiene imágenes disponibles para su reutilización. Flickr Tiene muchas imágenes, pero solo algunas están disponibles para su reutilización. Hoy en día, generalmente sólo me siento cómodo seleccionando imágenes cuyo uso comercial esté permitido. El Annals of Botany La empresa propietaria de este blog es una organización benéfica. Podría argumentar que se trata de un uso no comercial pero, dadas tantas Annals of Botany Los periódicos están detrás de un muro de pago durante un año, es muy discutible. Esta dependencia de una licencia comercial puede hacer que las opciones sean muy escasas cuando se busca algo oscuro.

En el caso de las orquídeas de Córcega, había fotos de puntos de referencia de Córcega que podría haber usado, pero no parecían correctos. Encontré una imagen con una etiqueta de orquídea y Córcega y aquí es donde ocurrió el error.

Mucha gente sufre de síndrome impostor, la idea de que no estás al mismo nivel que tus compañeros. Sin embargo, dado que tengo cero calificaciones botánicas, no creo que el término síndrome del impostor se aplique a mí. Pensé que el etiquetado era extraño, pero sé lo suficiente como para saber que las orquídeas también pueden ser extrañas. Por eso acepté la etiqueta que me dieron.

Entonces, dado que no es una orquídea, ¿por qué he dejado la imagen del lirio en la publicación?

Pensé que era importante reconocer el error. Si bien tenemos la imagen, también tenemos una leyenda corregida y una nota al comentario de Scott Zona en la parte inferior. Creo que esto es un poco más honesto que cambiar la imagen sin reconocimiento. También significa que las personas que comentan parecen saber de lo que están hablando en lugar de dejarlos como si estuvieran diciendo que una imagen de una orquídea no es una orquídea. También espero que pueda animar a otras personas a avisarme cuando me equivoque en algo más.

Irónicamente, este fue un problema que identificamos en nuestras reuniones recientes y ya solucionamos una solución. Tenemos imágenes para las Instantáneas de contenido en la revista, pero tienen el tamaño adecuado para la revista y son demasiado pequeñas para usarlas en la web. Estamos cambiando las pautas de autor para las personas que envían artículos para que se les soliciten imágenes de 1080 px de ancho para que podamos usarlas en el blog y las redes sociales. Esto toma tiempo para resolverlo, por lo que todavía tengo mucho tiempo para estropear otras leyendas de imágenes.

Esta es una solución, pero hay algo en comentario de scott zona eso me hace pensar que podemos hacerlo mejor.

Ah, los peligros de sacar una foto de Flickr.

Esto se relaciona con un comentario anterior de Ian Street.

Y no sé qué tan posible es esto, pero si AoB estuviera dispuesto a iniciar un caché de imágenes de plantas que otros podrían usar, creo que sería un recurso increíble para la comunidad de blogs de ciencias de las plantas tener fotos de las plantas que estamos tratar de escribir sobre eso es una de las cosas más difíciles de obtener.

AoB puede estar en condiciones de hacer algo.

Estoy pensando en contactar a los autores cuando envían imágenes para ver si estarían contentos con que subieran a una cuenta de AoBBlog Flickr bajo un Licencia BY-SA. Si lo son, puedo subirlos con un enlace al documento de origen. Si hay una especie clara en la imagen, también podría la máquina etiqueta la imagen con los datos taxonómicos relevantes y poner la foto en el Enciclopedia de la vida grupo de imágenes Esto haría que cualquier persona que busque una imagen identificada de manera confiable de esa planta pueda buscarla. El grupo de EOL ya es impresionantemente grande, por lo que creo que AoB podría ser más útil al alentar a los científicos a contribuir en lugar de crear nuestro propio grupo de fotos.

Gracias a todos los que señalaron mi error. Estoy seguro de que habrá otros.* Si detecta un problema, háganoslo saber aquí.

Como prometí, aquí está la información de Publicidad ODM en las imágenes de las publicaciones. Es largo.

* Si estuviera haciendo una apuesta, mi dinero se iría programando. Nuestro sistema de programación automática se averió la semana pasada. La forma en que ejecutamos las alertas en las redes sociales ahora es la superposición de ciclos de publicaciones y tweets, con enlaces a otros sitios incluidos en la mezcla. Existe la posibilidad de que algo salga impresionante y públicamente mal.
Actualizar: Debo agregar que el servicio al cliente de Buffer ha sido de gran ayuda para hacer que muchos de estos problemas sean mucho más fáciles de manejar.