Esta semana ha habido un alboroto en torno a una página de Facebook que casi se llama Amo enfáticamente la ciencia (NSFW) y cómo acredita a los artistas. Debido a que hay dinero de por medio, parte de la discusión ha tomado un tono mordaz. No es un problema limitado a Amo la ciencia. Hice lo mismo en mi MEME TODAS LAS COSAS! correo. El título de Philosoraptor siempre decía: Philosoraptor, rara vez acreditado a Sam Smith. Sin embargo, los memes Success Kid y Socially Awkward Penguin y Grumpy Cat no lo hicieron. Los enlaces hasta Sepa su meme se incluyeron intencionalmente para que las personas pudieran obtener más información sobre las imágenes, pero ¿fue suficiente? Alex Wild de Scientific American dice que no.
Hay varios intentos de justificación para esto. Una es que los memes son trabajos transformadores, por lo que se crea algo claramente nuevo. ¿Cuánto depende un meme de sus imágenes visuales para obtener significado?
Hay toda una selva de argumentos sobre los estudios de los medios, el arte, la semiótica y las leyes de derechos de autor que podrían explorarse, pero podemos tomar un atajo. ¿Qué perdemos al no acreditar?
Esta es una foto bastante conocida, y no hace falta buscar mucho para descubrir que se trata de un primer plano de la hierba. Traté de rastrear al autor de la imagen para poder reutilizarla y encontré a alguien que parece conocerla. “Lo hizo Di Davis quien pide que se respete su copyright de la imagen.” Pensé en contactar a Di, para poder averiguar cómo se sentía acerca de que su imagen se difundiera por la red. Fue entonces cuando descubrí que hay una versión anterior sin borde y más grande de Phil Gates en Más allá del ojo humano.
La imagen de Di Davis tiene la información: ¿No parece que la hierba está llena de caras sonrientes?
¿La versión de Phil Gates? La fotografía en la parte superior de esta publicación muestra una sección transversal de la hoja de la hierba marram Ammophila arenaria, la hierba que es la principal responsable de atrapar la arena arrastrada por el viento y construir los sistemas de dunas alrededor de nuestra costa que son hábitats de vida silvestre tan importantes (foto inferior) . La hierba marram sobrevive en el ambiente árido de una duna de arena enrollando sus hojas durante largos períodos de sequía, de modo que todos los poros o estomas de las hojas estén dentro de la hoja enrollada, minimizando la pérdida de agua... . y mucho, mucho más.
Hay razones legales y razones morales para acreditar a los artistas, pero no parecen funcionar. Es más fácil guardar y publicar que agregar un crédito también. Si eso no es suficiente, entonces el egoísmo, acreditar al creador lo convierte en una fuente más autorizada y confiable para sus lectores, podría ser la mejor manera de vender la acreditación. De lo contrario, el resultado podrían ser imágenes superficiales que no dicen mucho y te dejan casi sensación Maldito Ambivalente sobre la ciencia (también NSFW).
Foto: Sección transversal de hierba marram. © phil puertas, reproducido con la amable autorización.
Adicional:
No todas estas publicaciones aparecen justo después de escribirlas. Este fue escrito principalmente el miércoles cuando parecía que iba a haber mucha indignación dirigida específicamente a la IFLS. Es un objetivo fácil y destacado y algunas de las respuestas de las personas que defienden el sitio no han ayudado. es casi como si estuvieran pintando un gran objetivo en el sitio. Pero es fácil pasar por alto que es un problema generalizado, razón por la cual incluí la parte en la parte superior que señala cómo no había acreditado correctamente todas meme en mi publicación de memes. No se trata de señalar a las personas malas, se trata de una marea creciente que levanta a todos, incluyéndome a mí.
Hoy (día de publicación) no es miércoles. No podía subir de inmediato. Elegí la imagen porque la había visto compartida y tiene relevancia botánica. Descubrir que no era tan fácil encontrar su origen simplemente lo hizo aún más apropiado para la publicación. Después de encontrar quién lo hizo, contacté a Phil Gates para ver si podíamos usar la imagen. Hay un problema de credibilidad si escribes sobre el respeto a los artistas y luego simplemente elevas su trabajo de todos modos. Tienes que tener en cuenta un retraso en la espera de una respuesta porque no puedes esperar que todos respondan tan rápido como lo hizo Phil. Todo esto lleva tiempo. Así que volví a editar la publicación para incluir imágenes el jueves. Mientras tanto la página de Facebook La ciencia es impresionante publicado esto:
Pensé que estaba escribiendo sobre un ejemplo de hace unos meses, pero estas cosas vuelven a surgir una y otra vez. Con el paso de los años, es probable que los detalles de la imagen sean cada vez menos conocidos. No es sorprendente que no hayan acreditado al creador de la imagen. Me tomó un tiempo descubrir quién era con algo de tiempo persiguiendo un callejón sin salida. Así que pensé en agregar una sección adicional diciendo que esta imagen no fue elegida como un ataque personal a las personas que dirigen Science is Awesome. Sería un poco tonto evitar deliberadamente hacer lo que podría verse como un ataque personal a IFLS al atacar otro sitio. Es solo un momento desafortunado.
Lo que es realmente desafortunado es que no fue hasta que terminé de escribir esta adición sobre Science is Awesome que pensé en averiguar cuál era el nombre de la página amigable para los niños de IFLS. Pensé que eran dos sitios independientes. La imagen de la hierba está rodeada de otras imágenes que do deben acudir más información enlaces, para que pueda ver cómo se pueden sentir bajo asedio.
Ahora me pregunto si un Conoce tu ciencia Meme El sitio puede ser útil para rastrear el origen de algunas imágenes. Pero no estoy seguro de cómo funcionaría el motor de búsqueda. Podría ser útil trabajar con personas que quieren que el público se entusiasme con la ciencia.
