Una fuente común de variación genética para mejorar los cultivos son los parientes silvestres. Mark Tepfer y sus colegas de AgroParisTech han estado analizando camelina sativa que puede convertirse en un cultivo de semillas oleaginosas. Si bien las perspectivas parecen buenas, con la cantidad de aceites omega-3 que ofrece la posibilidad de sustituir el pescado como fuente. Pero aún queda trabajo por hacer para desarrollar un cultivo comercial.
“La camelina ha sido un cultivo descuidado durante el siglo pasado, los cultivares disponibles no han experimentado una mejora extensiva utilizando estrategias modernas de fitomejoramiento. En los últimos años, varios laboratorios han presentado evidencia que sugiere que la diversidad genética presente en los cultivares actuales es relativamente estrecha…, lo que reduce en gran medida las perspectivas de mejora de los cultivos”, escriben Tepfer y sus colegas. Entonces buscaron para ver si los genes que necesitaban se podían encontrar en un pariente salvaje, C. microcarpa.
La atracción de C. microcarpa es que tiene una estructura genómica similar a C. sativa, con un genoma alohexaploide. Tepfer y sus colegas se refieren a un trabajo reciente que muestra que las dos especies tienen la misma organización cromosómica, y otro artículo que sugiere C. microcarpa puede ser la especie progenitora de C. sativa.
Entonces para probar si C. microcarpa podría ser una fuente adecuada de material genético, el equipo creó C. sativa × C. microcarpa híbridos.
“Observamos que la F1 Los híbridos, como era de esperar, mostraron un fenotipo morfológico intermedio entre el de las dos especies parentales durante la fase vegetativa, y la composición lipídica de la F1 semillas era equivalente a la de los padres”, escriben los científicos, pero los híbridos tenían problemas.
“También observamos que F1C. microcarpa × C. sativa los híbridos mostraron una fertilidad muy reducida. Es muy probable que esto se deba a las frecuentes y diversas anomalías meióticas que observamos en estas plantas, en particular la presencia de univalentes, puentes y fragmentos en muchas células”.
A pesar de esto fueron capaces de producir algunos F2 plantas. Sin embargo, las anomalías hacen que el retrocruzamiento con C. sativa difícil, dicen los autores.
“En conjunto, nuestros resultados demuestran que C. sativa y C. microcarpa pueden estar menos relacionados entre sí de lo que se pensaba anteriormente, o que existe una gran diversidad de estructuras genómicas dentro de C. microcarpa. En términos de pre-mejora (introgresión de genes de C. microcarpa en camelina cultivada), nuestros resultados sugieren que, al menos para C. microcarpa genotipos similares a los estudiados aquí, este no sería un proyecto para emprender a la ligera”.
