El lenguaje de las plantas: Ciencias, Filosofía, Literatura, por Mónica Gagliano, Juan C Ryan y Patricia Vieira (Editores), 2017. Prensa de la Universidad de Minnesota.

Mónica Gagliano et al'S "El lenguaje de las plantas” [en lo sucesivo denominado lenguaje vegetal] es un libro importante por su temática. lenguaje vegetal trata el problema que tienen los humanos al tratar de entender la forma en que las plantas se comunican, es decir, el 'lenguaje' que usan las plantas y los mensajes que intercambian, tanto con otras plantas como con entidades que no son plantas (el llamado lenguaje intrínseco de las plantas (págs. .xvii/xviii)). lenguaje vegetal también trata sobre el lenguaje que los humanos usan para hablar y tratar de entender de qué son capaces las plantas: el 'lenguaje extrínseco' de las plantas del libro (p. xvii). Además, lenguaje vegetal intenta ir más allá de considerar solo a la planta 'hablando', sino que también considera cómo piensan y sienten las plantas. Al examinar el lenguaje extrínseco de las plantas, lenguaje vegetal también se plantea el reto de fomentar “un diálogo entre las ciencias biológicas y las humanidades y repensar nuestra relación con el mundo vegetal”. Durante mucho tiempo hemos considerado cómo se comunican los animales y cómo hablan los humanos al respecto. Una conversación similar sobre las plantas está muy atrasada, razón por la cual lenguaje vegetal es un libro tan importante.

Aunque lenguaje vegetal está en tres partes, es un libro de dos 'mitades' distintas. Sus tres Partes son: I. Ciencia, II. Filosofía, y III. Literatura; Podría decirse que la Parte I está más dedicada al lenguaje intrínseco de las plantas, las Partes II y III exploran más el lenguaje extrínseco. lenguaje vegetalLa naturaleza bipolar de 's proviene del lenguaje que utilizan los colaboradores de algunos de los 14 ensayos que componen el libro. Mi formación es en las ciencias biológicas, soy botánico. Pero, con mi investigación actual y mis intereses académicos en el área de las interacciones entre las plantas y las personas, aprecio bastante las contribuciones literarias a su estudio. En ese sentido, tuve pocos problemas para comprender tanto las contribuciones biológicas de la Parte I como los ensayos literarios de la Parte III. Sin embargo, me resultó muy difícil tratar de comprender las contribuciones filosóficas de la Parte III.

No creo que se deba a falta de inteligencia de mi parte, sino que es en gran parte consecuencia del lenguaje utilizado por los colaboradores de los cinco artículos de esa colección filosófica. Las ideas que se están considerando son realmente interesantes e importantes, pero mi capacidad para involucrarme completamente y comprender lo que se estaba discutiendo se vio frustrada por las palabras utilizadas. Aunque los editores del libro afirman que no desean “reforzar los estereotipos sobre los roles y límites disciplinarios” (págs. xxi/xxii), el lenguaje especializado de quienes escriben sobre filosofía lamentablemente ha contribuido a esa visión para este lector. Parece que hay una gran barrera idiomática entre las disciplinas filosóficas por un lado, y los profesionales biológicos/literarios por el otro. [Y los intentos de otorgar el beneficio de la duda a los ensayos más filosóficos no fueron ayudados por la declaración flagrantemente incorrecta sobre las plantas que “transforman el dióxido de carbono en oxígeno” (p. 127)].

Por lo tanto, es una gran lástima que los intentos de discutir el lenguaje de las plantas se vean obstaculizados por el lenguaje que usan los humanos para abordar este importante tema. Tal vez hasta que no se resuelva ese problema estemos condenados a no entender completamente las plantas. Y, hasta que realmente escuchemos a las plantas y entendamos completamente lo que están diciendo y seamos capaces de comunicarnos eso entre nosotros, las plantas están destinadas a seguir siendo vistas como inferiores a los animales y, por lo tanto, menos importantes e indignas de nuestro estudio más profundo. Como nos recuerda Karen Houle, “el uso del lenguaje es algo que debemos tener mucho y continuo cuidado” (p. 166). Entonces, aquí hay una súplica por un mejor diálogo, en un lenguaje más sencillo, ¿lenguaje vegetal simple? – entre 'filósofos' y biólogos para hacer avanzar la discusión.

Habiendo dicho eso, y es por eso que siento que no puedo decir mucho más sobre las contribuciones en la Parte II, hay material encantador en las Partes I y III. Los lectores tendrán que tomar sus propias decisiones sobre los méritos, o no, de los 14 capítulos, pero aquí algunos de mis propios puntos destacados del libro. Richard Karban proporcionó un relato magistral de la comunicación de las plantas (que resumió sucintamente su libro Detección y comunicación de plantas). Y el examen de Christian Nansen de las señales radiométricas de las hojas fue una de las contribuciones biológicas más intrigantes del libro. La consideración de Isabel Kranz sobre la presunción artificial del lenguaje de las plantas, mediante el cual se transmitían mensajes codificados entre personas, basados ​​en significados que se atribuían a las plantas, y el vínculo establecido con el lenguaje de las plantas igualmente artificial de Linneo en el desarrollo de su sistema sexual de clasificación de plantas. fue una lectura encantadora y reflexiva; como lo fue el ensayo de Patrícia Vieira reflexionando sobre lo que dirían las plantas si pudieran hablar. Hay mucho que aplaudir y admirar y pensar, que es probablemente el objetivo principal de lenguaje vegetal, para que la gente hable sobre el lenguaje de las plantas. Esta es mi pequeña contribución a esa importante conversación.

Uno espera sinceramente, por lo tanto, que, y como proclama el propio libro, “proporcionando entendimientos multifacéticos de las plantas, informados por los últimos desarrollos en ecología evolutiva, la filosofía de la biología y la teoría ecocrítica, El lenguaje de las plantas promueve la libertad de imaginación necesaria para una nueva conciencia ecológica e interacciones más sostenibles con diversas formas de vida.

Entonces, y ya sea que entienda todo el lenguaje utilizado en el libro, ¡el hecho de que personas, de varias disciplinas diferentes, estén hablando de plantas es algo para celebrar! Por lo tanto, animo a todos a dar El lenguaje de las plantas intentarlo y tomar sus propias decisiones.