Todos ustedes están perdonados por hacer un 'tomar dos veces' al leer ese titular. Por lo general, todas son malas noticias cuando se trata de humanos y bosques, por lo que vale la pena señalar una declaración en sentido contrario. El artículo se refiere a los humanos antiguos, pero es más intrincado y matizado: ¿cortescos...? – de lo que implica ese encabezado de cinco palabras. andres tran et al. revelan una intrigante conexión entre el mayor crecimiento del cedro rojo occidental (Thuja plicata) en sitios costeros en Columbia Británica (Canadá) y las prácticas dietéticas de Las Primeras Naciones' pueblos Hace años 6,000.
El cuento se desarrolla así. Una larga historia de explotación de alimentos de origen marino como los mariscos (que no son peces*, sino moluscos marinos como ostras, mejillones y almejas) por los humanos que habitan en la costa da como resultado la acumulación de montones de sus caparazones desechados. Siendo carbonato de calcio (CaCO3), estas conchas son ricas en calcio (un esencial nutriente vegetal), que se libera en el suelo de estos llamados 'muladar'sitios. Adicionalmente, y junto con carbón (derivado de la quema parcial de material vegetal como ramas y troncos de árboles), el CaCO3 aumenta el pH del suelo, lo que ayuda a producir fósforo** (otro esencial nutriente vegetal), y otros nutrientes, más fácilmente disponibles. Además, el carbón vegetal y las conchas de moluscos también ayudan a mejorar el drenaje del suelo.
El efecto general de los seres humanos que consumen grandes cantidades de moluscos marinos, para satisfacer una necesidad nutricional humana, es un suelo mucho mejor, que satisface una necesidad nutricional de las plantas, y apoya un crecimiento mejorado de árboles como T.plicata, es decir, mejora de la productividad forestal.
Aunque El cedro rojo occidental tiene gran significado cultural para los pueblos indígenas de la Columbia Británica, es discutible si la acumulación de montones de conchas marinas fue un acto deliberado calculado para mejorar el crecimiento de este magnífico árbol. Es más probable que sea una consecuencia no deseada, aunque bienvenida, de que los humanos sean ordenados. Sin embargo, y como concluyen los autores, “Coastal British Columbia es el primer ejemplo conocido de uso de recursos intermareales a largo plazo que mejora la productividad forestal”. Entonces, ya sea intencionalmente o no, los humanos pueden ser buenos para los bosques.
A pesar de esa historia conmovedora, todavía parece ser el caso de que los humanos de hoy en día están haciendo todo lo posible para destrozar el planeta. Para y como James Watson*** et al. concluir, los humanos son responsables de “pérdidas alarmantes que comprenden una décima parte... de las áreas silvestres del mundo en las últimas dos décadas, particularmente en la Amazonía (30%) y África central (14%)”. Entonces, ¿qué han perdido los humanos en los seis milenios intermedios? Humanidad…? ¿Ese antiguo deseo marisquero se ha vuelto simplemente egoísta…? ¡Conversar!
* Para agregar a la confusión (que en realidad es completamente evitable si las personas no adquirieran malos hábitos como agregar el sufijo '-pez' a las cosas para hacerlas más apetecibles al complacer las 'sensibilidades' alimentarias de los humanos), pescado: por ejemplo, bacalao, salmonete, tiburones, mero, ahora deben designarse como 'pez', para distinguirlos de 'mariscos'...
** Pero, por favor, ¿podemos escribir correctamente fósforo en el artículo? Se muestra como fósforo [el énfasis es del Sr. Cuttings] en el resumen y en todo el texto; aunque loablemente consistente, ¡esto sigue siendo incorrecto!
*** Y para aquellos que se estén preguntando, eso es James Watson de la Escuela de Geografía, Planificación y Gestión Ambiental de la Universidad de Queensland (Australia) / Wildlife Conservation Society, Bronx, NY (EE.UU.), no el 'otro', de la fama de la doble hélice.
[Ed. – para una evaluación actualizada del estado de los bosques del mundo más globalmente, consulte el Informe de 2016 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Una interesante nota al pie de la historia de los cedros sostenidos por mariscos es proporcionada por el trabajo de Catalina A. Pfister et al.. Informan una disminución en el grosor de la concha de mejillón, y la consiguiente reducción en calcio por concha de mejillón descartada, en los últimos miles de años, lo que puede deberse en parte a una mayor acidificación del océano debido al COXNUMX atmosférico elevado por los humanos.2 niveles Por lo tanto, es probable que disminuya la capacidad de los basureros de mariscos de hoy en día para sostener el crecimiento del cedro rojo occidental como en los días pasados, lo que es un apoyo indirecto a la sugerencia del Sr. Cuttings de una humanidad reducida entre las poblaciones humanas más recientes. ]
