Imagen: Frank Boumphrey/Wikimedia Commons.
Imagen: Frank Boumphrey/Wikimedia Commons.

Con frecuencia, las revistas dedicarán un número completo a un tema en particular, tal vez incluso a una sola especie (incluso revistas enteras aparentemente se dedican a Arabidopsis thaliana…). Pero rara vez se dedicarán a un solo artículo de revista. Bueno, tal es el poder de 'Ledbetter y Porter (1963)' que el edición de julio de 2013 de la diario de plantas rinde el debido homenaje a esa publicación seminal.

¿Por qué L&B '63 merece este honor? En pocas palabras, ese artículo bastante modesto, titulado 'Un "microtúbulo" en la estructura fina de la célula vegetal', inició prácticamente sin ayuda un área completamente nueva de investigación en biología celular vegetal: el papel del citoesqueleto, particularmente en relación con la formación de la pared celular. Su estatus icónico y de establecimiento de tendencias se remonta en gran medida a algunos de los comentarios 'desechables' más influyentes jamás escritos, tales como: 'Se observa que los túbulos corticales están en una posición privilegiada para... ejercer una influencia sobre el disposición de los materiales de la pared celular. A este respecto, puede tener cierta importancia que los túbulos justo debajo de la superficie del protoplasto reflejen la orientación de las microfibrillas de celulosa de las paredes celulares adyacentes.del resumen del artículo).

Hoy en día, después de medio siglo más de estudio, elementos de la planta citoesqueletoespecialmente microtúbulos construidos con tubulina, microfilamentos basados ​​en actina y proteínas asociadas al citoesqueleto – se han implicado en muchos aspectos de la biología de las células vegetales y siguen proporcionando fructíferas áreas de investigación. Muchas dimensiones de esas nuevas y emergentes áreas de estudio basadas en microtúbulos se tratan en los 12 artículos de revisión de la edición. Y con títulos como 'El papel del citoesqueleto y las proteínas asociadas en la determinación del plano de división celular vegetal', 'Microtúbulos e interacciones bióticas', 'Microtúbulos en la replicación y transporte viral', 'Microtúbulos, señalización y estrés abiótico' y ' Organización de endomembranas dependiente del citoesqueleto en células vegetales: un papel emergente para los microtúbulos, comienza a apreciar la verdadera naturaleza de la deuda contraída con ese artículo original de Ledbetter y Porter. ¿Pero lo mejor de todo esto? Cada uno de los doce artículos de revisión y el editorial de Peter Hepler, Jeremy Pickett-Heaps y Brian Gunning son todos... ¡GRATIS!). ¡Qué gran recurso didáctico! Gracias, diario de plantas.

[Una pregunta para aquellos que saben más sobre estas cosas que yo: ¿por qué a los microtúbulos todavía se les permite llamarlos microtúbulos, mientras que los microfilamentos se denominan casi abrumadoramente filamentos de actina en la literatura científica moderna...? ¿Es porque el término correspondiente 'túbulos de tubulina' parecería un poco tonto? Si es así, y por coherencia (¿sin duda, un principio científico admirable?), ¿por qué no volvemos a esos tiempos más simples de microtúbulos y microfilamentos? – Ed.]