Un aluvión de genomas vegetales para ti este mes (¿cómo se llaman tantos genomas? ¡Qué vergüenza!). Primero, un par de genomas de gimnospermas: las enormes 20 gigabases de la pícea de Noruega (Picea abies) Anunciado por Bjorn Nystedt et al., y el genoma de tamaño similar de la picea blanca (P. glauca) publicado por Inanc Birol et al. Con un tamaño 20 veces mayor que la secuenciación de arabidopsis, estos enormes genomas presentan "desafíos únicos", según Birol. et al. Sin embargo, ahora que se han superado esos desafíos, se espera que estos recursos genómicos sean útiles para mejorar la gestión forestal y los esfuerzos de conservación de estos árboles que, como principales representantes de las coníferas, son de "gran importancia ecológica y económica" ( Nystedt et al.), a nivel mundial. Hmm, madera noruega, ¿no es buena? Que levanten la mano todos los que no está canto la letra de la cancion de los beatles del mismo nombre. De lo muy grande a lo más compacto ahora con Enrique Ibarra Laclette et al. y el mucho más modesto genoma de 82 megabases de la vejiga carnívora Utricularia gibba. Uno de los principales intereses en el genoma de esta planta es su tamaño diminuto, pero que todavía "aloja un número típico de genes para una planta, con la principal diferencia de otros genomas de plantas que surge de una reducción drástica en el ADN no génico". No génico – o ADN no codificante, que no codifica secuencias de proteínas, a menudo se denomina "ADN basura". Los humanos tenemos alrededor del 98 % del llamado ADN basura, mientras que la utricularia tiene un 3 %, lo que hace que las plantas sean mucho más eficientes en cuanto a ADN que los humanos: ¡Resultado! Finalmente, Ray Ming y compañeros de trabajo han secuenciado el genoma del loto sagrado, Nelumbo nucifera. Digo 'finalmente' simplemente para indicar la pausa de este cuarteto de genomas en esta noticia. Pero puede ser que tales informes hayan tenido su día si David Smith está en lo correcto en su reflexivo artículo de opinión titulado 'La muerte del artículo sobre el genoma'. Entonces, ADN RIP? Lo dudo, ¡esos secuenciadores tienen que pagarse solos de alguna manera! Pero es importante que detrás del pantano, ¡por impresionante que parezca! – de bases y datos de secuencia nosotros 'no pierdas el organismo en la excitación por sus genes".
[Curiosamente, Roberto Lanfear et al. han descubierto que las plantas más altas tienen tasas más bajas de evolución molecular, lo que puede explicar por qué las gimnospermas han existido durante cientos de millones de años (casi sin cambios), mientras que la arabidopsis ha sufrido cantidades sin precedentes de cambios genéticos y mutaciones solo en los últimos 40 años (! ). Bueno, eso, la discrepancia masiva en el tamaño de sus respectivos genomas, y las intensas presiones de selección artificial impuestas sobre el berro thale por botánicos moleculares demasiado entusiastas. Y, por cierto, 'alto' es la palabra sueca para... pino! – Ed.]
