Si alguna vez quiere justificar su hábito de Facebook, ahora puede citar Osterrieder 2013 gracias al artículo El valor y uso de las redes sociales como herramienta de comunicación en las ciencias de las plantas lanzado con acceso abierto en Métodos de planta. Si está buscando aprender algo nuevo, entonces puede estar un poco decepcionado. Las herramientas sobre las que escribe son principalmente cosas como Facebook, Twitter y Blogs. si estas leyendo este vídeo Entonces probablemente ya las conozcas. Pero si bien las herramientas no son de vanguardia, el artículo en sí muestra cómo las redes sociales han adquirido mayor madurez en las ciencias.

La percepción de las redes sociales ha sido que no es algo los científicos hacer. Es para el público y eso está en oposición al trabajo serio. Osterrieder muestra que estas herramientas convencionales pueden ser y son utilizadas para la comunicación científica. Hay un intento continuo de comercializar la próxima novedad como el Facebook para científicos, pero mirando dónde están las personas y dónde comparten información, el verdadero Facebook para científicos es probablemente Facebook. ¿Cómo puedes usar estas herramientas profesionalmente? Esto es lo que mira Osterrieder.

Mecánicamente, la mayoría de estas herramientas son fáciles de usar. Tome Twitter por ejemplo. Escriba una actualización, hasta 140 caracteres y listo. Mi cuenta estuvo inactiva durante un año porque no podía ver cuál era el sentido de las actualizaciones de 140 caracteres. Un simple documento que explicara que Twitter realmente tenía sentido habría sido de gran ayuda. Asimismo, las diferencias, puedes seguir a quien quieras en Twitter sin ser raro, mientras que Facebook espera que sean 'amigos'. Estas cosas se vuelven obvias con la familiaridad, pero eso es algo de lo que carecen los principiantes. Cuando sabes lo que estás buscando, muchas cuentas de redes sociales se convierten en una mezcla ecléctica de lo profesional y lo personal.

Si bien es cierto que mucha de la información en el documento es básica, puede ser fácil sobrestimar qué tan básica debe ser cierta información. He impartido cursos de TI para estudiantes universitarios y, en algunos casos, tiene que comenzar con "Así es como enciende la computadora". No es que el estudiante fuera estúpido, pero era un territorio desconocido. Incluso los adolescentes supuestamente expertos en tecnología que habían estado usando Word desde la escuela secundaria tenía sólo una comprensión rudimentaria de Word. Sabían lo mínimo sobre Word necesitaban completar tareas o, para ser más positivos, sabían todo lo que necesitaban saber. Con las redes sociales, claramente no se trata de una gran habilidad, incluso los investigadores más tecnofóbicos usan correo electrónico y procesadores de texto. Es una cuestión de familiaridad y ¿por qué perder el tiempo familiarizándose con las redes sociales si no hay una necesidad imperiosa? El artículo de Osterrieder muestra por qué es valioso usar las redes sociales de manera profesional.

Vale la pena imprimirlo y dejarlo como una pista para los colegas que todavía se quejan de que Twitter se trata de personas que tuitean el desayuno... y las redes sociales tienen la costumbre de señalar algo simple que todos los demás parecen saber.