Sin duda esto horrorizará a Pat, pero este es uno de mis videos favoritos de YouTube. Si alguna vez has expresado una duda sobre algo, solo para que te digan que debe estar bien. porque es natural, Este es el video para ti.

Hay una alegre ingenuidad en el video. El agua es natural, una necesidad diaria y esencial para la vida, así que ¿quién no se opondría a que su casa se inundara para crear un nuevo embalse? Sin embargo, hay una pregunta interesante detrás del video. Todos sabemos que las plantas respiran dióxido de carbono. Si ese es el caso, ¿podría el cambio climático ser una oportunidad? ¿Acaso un planeta más exuberante y verde es una buena noticia? Lamentablemente, como gran parte de la ciencia del cambio climático, es un poco más complicado que eso. Un artículo de Silva, Anand y Leithead en PLoS One publicado ayer muestra que, a pesar del aumento de los niveles de CO₂, el crecimiento de los árboles se está desacelerando.

El papel, Reciente disminución generalizada del crecimiento de los árboles a pesar del aumento del CO atmosférico₂ Compara lo que sabemos de la dendrocronología con un estudio sobre la eficiencia del uso del agua. Los investigadores descubrieron que la eficiencia del uso del agua aumentó durante el siglo XX, pero el crecimiento fue más complejo. Presentó una correlación positiva con la precipitación y/o una correlación negativa con un clima más cálido. Dado que la lluvia y la temperatura están relacionadas con el clima en general, es difícil separarlas en el mundo natural.

Como consignas, es más difícil encontrar algo peor que "¡Es un poco más complicado!". Pero parece que Silva, Anand y Leithead han hecho una contribución útil que demuestra que así es. Es un hallazgo similar al de otros investigadores.

Lo estoy mirando desde afuera así que mi dificultad es la historia simple, más CO₂ Es bueno para las plantas, tiene sentido. Parece estar respaldado por la ciencia. Hay un estudio de Rey y Jarvis de 1997, Respuesta de crecimiento de abedules jóvenes (Betula pendula Roth.) Después de cuatro años y medio de CO₂ ExposiciónDescubrieron que hay un aumento de biomasa con más CO₂También descubrieron cambios bajo tierra con raíces más finas. Eso no parece importante, porque en la ciencia popular todos asocian la respiración con la respiración, y todos saben que las plantas respiran a través de las hojas.

Lamentablemente, esta complejidad es endémica en los trabajos académicos. Yo leo Respiración vegetal y CO atmosférico elevado₂ Concentración: respuestas celulares y significado global de González-Meler, Taneva y Trueman. Discuten el efecto del CO₂ Sobre las enzimas en la respiración y los problemas de errores en la medición de los efectos. Grace, Berninger y Nagy añaden cierta complejidad simple, si esa es la expresión correcta, en su revisión. Impactos del cambio climático en la línea de árbolesUn aumento de árboles jóvenes por encima de la línea de árboles parece que debería conducir a un aumento de árboles. En cambio, podría conducir a un aumento de animales que pastan en árboles jóvenes. Es obvio si lo piensas, pero desde fuera la ecología es increíblemente compleja.

Esa es una de las razones por las que me gusta el trabajo de Silva, Anand y Leithead. Para alguien que no es botánico como yo, su mensaje es bastante simple. La parte que habla del aumento de CO...₂ aumenta la eficiencia en el uso del agua me atrae como la parte de mí que piensa que las plantas respiran CO₂. La parte que luego dice, pero esto también muestra signos de estrés hídrico también atrae a la parte de mí que tiene sed en un día caluroso.

La investigación muestra que las plantas no se van a ahogar con el aumento de las concentraciones de CO₂ que se pronostican actualmente. Pero el énfasis en el estrés hídrico en este artículo muestra que necesitarán agua. Si la bebida está fuera de su alcance, ¿qué mejor término para lo que se sufre que...? estrés hídrico? Creo que para las personas que entienden que las plantas dependen del CO₂ Es una forma útil de demostrar que un aumento no es automáticamente algo bueno y que es un poco más complicado que eso.

Crédito de la imagen: Sed by Todd Baker, en Flickr. (cc)