Mi recuerdo permanente de la Genoma vegetal y animal (#PAG) este año no serán tanto las charlas, las muchas discusiones individuales que he tenido, ni las cantidades de buena comida en el sur de California. Serán los grupos de personas en los rincones discutiendo seriamente qué hacer con gigabases de lecturas de secuencias cortas de ADN de su organismo de elección. Tal vez reflejando este diluvio de secuencias, me resulta inusualmente difícil notar una 'acción' de muchas charlas. Un número sorprendente se apega bastante rígidamente a sus posiciones publicadas, o como Julian Catchen tuiteó, "los PI cortan y pegan sus informes de subvenciones en una charla de PowerPoint, como si fuera una reunión de departamento". A pesar de estar enormemente conectado y tener conocimientos de informática, con un tercio de la audiencia en línea, el Fuente de Twitter (#PAG) de casi 3000 personas es mínimo, con pocas pepitas.

Mirando hacia atrás en PAG anteriores, han surgido principios integradores en toda la biología vegetal, cada conferencia con una gran idea que ha cambiado mi investigación o pensamiento. Esta es la 19ª reunión anual y, a lo largo de los años, hemos visto la similitud de los genes a lo largo de enormes distancias filogenéticas; la genómica funcional identifica el propósito de casi todos los genes; nuevos sistemas de marcadores que dan una idea de la diversidad de cultivos y sus parientes silvestres; la ubicuidad de la duplicación del genoma completo o los eventos de poliploidía que proporcionan la base para la evolución de las plantas; los micro y pequeños ARN son controles críticos; la utilidad de los mapas genéticos para comprender la diversidad; los navegadores universales del genoma, bases de datos y herramientas web para extraer información. Una vez publicados los artículos de Science y Nature, las ideas impactan en una gran mayoría de los artículos que publicamos en Annals of BotanyEspero que publiquemos artículos de varias de las presentaciones realizadas aquí. Pero a diferencia de las reuniones anteriores, esta semana me cuesta ver qué nuevas áreas publicaremos a partir de los resultados presentados. De hecho, sentado en la parte de atrás, me encuentro redactando mentalmente cartas de "devolución sin revisión": en gran medida en línea con las expectativas de otras especies... reconocer la enorme cantidad de trabajo/datos, pero no veo nuevos principios... es esencial que el trabajo aborde preguntas importantes... Vengo a las conferencias para enterarme de trabajos en curso o incompletos, así que esto es algo que espero ver en una presentación, pero sospecho que esta crítica permanecerá en algunos artículos donde el trabajo duro no se ha completado.

Por supuesto, uno también asiste (¿principalmente?) a una conferencia para las discusiones individuales, y estas han sido tan emocionantes como siempre, con un montón de ideas nuevas, ideas de colaboración y actualizaciones sobre lo que se está haciendo. Con el panorama más amplio de los datos de secuenciación, espero que estemos viendo una pausa antes de que la verdadera biología emerja de la secuenciación genómica. O mejor aún, ¿puede alguien convencerme de que seguir convaleciente de la gripe porcina me ha convertido en un viejo cínico y me estoy perdiendo el cambio de paradigma?