Cianobacterias: ¿buena semana o mala semana? Parte II

Continuando con nuestro look en el mundo de interés periodístico de los azul-verdes.

Imagen: Observatorio de la Tierra de la NASA/Wikipedia

DOM, un espada de doble filo ...

Desde el punto de vista de las malas noticias, malas para los 'BBG' (malas blue-greens [URL de la Parte I]), pero buenas para el resto de nosotros, es el trabajo de amanda neilen et al. (2019) que mira el efecto de DOM (el acrónimo de materia orgánica disuelta como se usa en su artículo)* sobre cianobacterias. En la mayoría de los escenarios DOM es algo bueno agregando nutrientes volver al suelo o al agua, después de su residencia temporal dentro de los cuerpos de los seres vivos, y por lo tanto tiene una vida-Promoción beneficio para otros organismos que pueden acceder a los compuestos liberados por su descomposición (Robert Wetzel y Gene Likens, 1991). Pero, en algunas situaciones, ese mismo DOM puede tener una vida útil.limitar capacidad, que es lo que Neilen et al. examinado.

Usando experimentos de laboratorio, demostraron que los extractos de DOM de las hojas de plantas enraizadas en el suelo Casuarina cunninghamiana y Eucalipto tereticornis fueron capaces de inhibir la fotosíntesis del azul-verde Rafidiopsis raciborski (un azul verdoso de agua dulce que forma flores y produce las toxinas cilindrospermopsinas (CYN) y saxitoxinas (STX) (michele burford et al., 2016)) cuando se cultivan solas como una sola especie en cultivo. Es importante destacar que la materia foliar expuesta a la luz solar fue más fitotóxica que el material no expuesto a la luz solar, lo que implica reactivo oxígeno Especies (ROS), al menos parcialmente, para la cianofitotoxicidad causada por DOM. Este trabajo se basa en estudios previos realizados por varios miembros del mismo equipo de investigación (amanda neilen et al., 2017) que mostró que la DOM derivada de plantas era más tóxica contra un alga azul-verde (Raphidiopsis raciborskii pero luego nombrado Cilindrospermopsis raciborski) que contra un alga verde eucariota (Mono Raph id ium sp.) – en condiciones de laboratorio.

Como con todo este tipo de trabajo, surgen muchas preguntas. Por ejemplo, ¿se aplica este hallazgo en entornos naturales fuera del laboratorio, es decir, 'en el mundo real'? ¿Se puede usar este conocimiento como una medida de control para eliminar las cianobacterias que forman HAB de los ambientes donde interferirían con los usos humanos de tales cuerpos de agua? ¿Qué efectos tiene la DOM de otras plantas en la ecología de los cuerpos de agua? ¿Son los compuestos liberados por los extractos de DOM verde-azules muertos en el cuerpo de agua tan malos como los contenidos y retenidos dentro de los cuerpos de los individuos que forman flores? ¿Qué efectos podrían tener los compuestos lixiviados con DOM sobre otros organismos en el cuerpo de agua que aún no se han probado? En el estudio, se quitaron las hojas de los árboles, es decir, eran "hojas verdes no senescentes", y se investigaron; ¿Se obtendrían los mismos resultados si se permitiera que las hojas se sometieran a ab separar y caen naturalmente, y luego se analizan sus productos de descomposición para determinar la toxicidad de las cianobacterias? ¿Qué podría suceder en la naturaleza donde el verde azulado crece en un cultivo mixto con otras especies de algas, etc.? ¿Podría reducirse, mejorarse o aumentarse cualquier toxicidad hacia el verde azulado por la presencia y la fisiología de otros organismos? Cuestiones importantes a considerar antes de que el trabajo tenga alguna relevancia práctica en el manejo de cianobacterias. Pero, y sin embargo, este trabajo es un importante recordatorio de la conexión ecológica entre la tierra y el océano; lo que sucede en los hábitats terrestres puede afectar lo que sucede en los ambientes acuáticos.

Más noticias azul-verde buenas/malas/indiferentes siguen en la Parte III [Botany One URL to add...]

* DOM es también la sigla de materia organica muerta.