Sakharov tiene un momento facepalm
Siempre hay algo que puede producir desesperación en Internet. Foto: dbking/Flickr

Hemos estado experimentando con lo que podemos hacer con los artículos y nuestro último experimento ocurrió a principios de esta semana. 7 secretos mortales de las plantas carnívoras está en BuzzFeed. Fue un reto, y no del todo exitoso.

Si no está familiarizado con Buzzfeed, es muy probable que haya visto uno de sus artículos en alguna parte. Buzzfeed es conocido por su Listicles, artículos que son listas que pueden o no tener sentido. Mirando ahora mismo veo 19 señales de que eres un adicto al chocolate, 30 trucos de lavandería impecablemente limpios y 11 pies que se parecen a la cara de Robert Pattinson. Realmente no inventé ese último ni fui a buscarlo. Estas páginas se comparten en la web y son vistas por miles, decenas de miles o incluso cientos de miles. Es razonable preguntar "¿Qué está pasando aquí?" y, enfrentado a 16 personajes de dibujos animados con bigotes sin sus bigotes, concluye que es el colapso de la civilización occidental.

Esto no es realmente justo. Buzzfeed es listas exactamente de la misma manera que Twitter es sobre lo que la gente desayuna. Al mismo tiempo que todos estos artículos, Buzzfeed también presenta El ascenso y la caída de Mikheil Saakashvili. Pude ver el Mail Online publicando una historia como 14 frases ingeniosas de películas famosas que has estado citando mal durante años, pero no historias como en la sección de deportes. El sitio tiene aspiraciones a estándares mucho más altos de lo que admitirían sus detractores.

Es posible cubrir ciencia en formato Buzzfeed, pero es probable que sea diferente a la cobertura típica de los medios. La palabra de moda actual para este tipo de cosas es La red visual.

La Red Visual es una página donde la imagen es el elemento clave. El mejor ejemplo es Pinterest or Instagram. se dice que este tipo de sitio está infravalorado por cuestiones de género. Ciertamente podría ser infravalorado por los investigadores científicos. Los artículos científicos se basan en gran medida en texto porque esa es la forma de transmitir información precisa, e incluso entonces las personas se quejan de que se malinterpretan. La Visual Web es lo opuesto a esto, entonces, ¿es útil para la comunicación científica?

¿Cómo escribes para Buzzfeed?

Algunas personas han preguntado esto. Siga la barra de menú de Noticias, Entretenimiento, Vida, Video, Más y así sucesivamente a la derecha. Verá un icono de lupa para buscar y un icono de cabeza y hombros para el perfil. Haga clic aquí para registrarse en el sitio.

Una vez que haya hecho esto, debería tener una imagen para usted en este espacio. Pase el mouse sobre él y verá un Nueva publicación aparece el enlace. Haz clic para escribir tu publicación.

Me propuse escribir un artículo de Buzzfeed adecuado. No es una parodia, ni un homenaje irónico, sino una lista directa. Hay otras plantillas que usa Buzzfeed, pero la lista es la más fácil de seguir.

Luego pensé en lo que quería hacer. Al principio pensé que intentaría tapar el mecanismo de captura en las plantas de jarra paleotropicales... que blogueado recientemente. Dejé esa idea rápidamente. Las publicaciones de blog a menudo son indicadores de cosas en otros lugares. En contraste, la mayoría de los artículos de Buzzfeed son callejones sin salida. No están diseñados para llevarte a otro lugar. Una entrada destinada a que la gente haga clic fuera de Buzzfeed no funcionaría.

Sea lo que sea lo que se supone que debe lograr el artículo, tendrá que hacerlo en el sitio. ¿Qué se supone que haga? Una vez más, vale la pena mirar el sitio. Mira este fascinante lapso de tiempo de más de 700 globos aerostáticos despegando es entretenimiento, como lo es cualquier otro artículo en el sitio. Eso no es una excavación contra Buzzfeed, la mayoría de las noticias son entretenimiento. Si diseñaras algo desde cero con la intención de informar a la gente, no saldrías con el Daily Mail.* Así que quería algo entretenido, que conectara con la botánica.

Dejando de publicar un artículo, pensé en resaltar muchos, así que seleccioné algunos que me gustaron y luego busqué algunos artículos más relevantes, de modo que cada párrafo se conectara con un artículo (de acceso gratuito) para las personas que profundizar más, pero seguiría funcionando de forma independiente para el 99% que no quería trabajar en un artículo de investigación. Al final conseguí algunos papeles de Annals of Botany y PLOS One, y uno de cada uno de Proc. R. Soc. B, AmJBot y JXB. El objetivo clave era normalizar la botánica, en lugar de dar una conferencia.

¿Cuáles son los resultados?

El sistema de escritura que usa Buzzfeed fue muy simple de usar. Desde el envío hasta la aparición en la página de la Comunidad fueron cuatro horas, y una vez que eso sucedió, hubo un gran aumento en los lectores. Los comentarios debajo del artículo de Buzzfeed son muy positivos, lo que demuestra que, si bien pocas personas hacen clic en los documentos, las personas que lo hacen lo aprecian. La cantidad es un poco más una imagen mixta.

Un gráfico que muestra 4300 páginas vistas
Buzzfeed es muy abierto acerca de las vistas de su página para los usuarios registrados.

Ahora tiene alrededor de 4300 visitas y permanecerá allí a largo plazo. Si hubiera publicado lo mismo en AoB Blog, esperaría unas 400 visitas, por lo que hay más, pero existe la duda de si 400 lectores en este vídeo sitio es mejor que 4000 en otro.

Creo que en este caso, no es una proposición de uno u otro. Como dije anteriormente, Visual Web es un enfoque diferente y con 800 palabras, esta publicación definitivamente no es para una audiencia de Visual Web. No es simplemente que hayamos enviado a muchas personas su sitio en lugar del nuestro. Es más un caso de llegar a una audiencia a la que no hemos llegado antes, y es comparable a la asistencia a un partido en casa del Oldham Athletic.

Solo un artículo es una pequeña muestra para sacar conclusiones definitivas, lo que sugiere que debería escribir más. La mayoría de las veces prefiero poner algo aquí, o en Facebook, donde las personas se identifican a sí mismas como interesadas en la Botánica. Por lo general, también es mucho más fácil, pero si tenemos material adecuado con el potencial de atraer a las masas y podemos contar una historia al estilo de Buzzfeed, entonces probablemente valga la pena publicar otra para ver qué sucede.

* Siéntase libre de cambiar ese título por otro de su elección.

Imagen

Dr. Andrei Dmitrievich Sajarov por dbking/Flickr. [cc]por[/cc]