A pesar del caos aéreo, anoche comenzó el Congreso Botánico Internacional. Para la conferencia de Melbourne pude resumir y citar tweets de la conferencia. Para Shenzhen eso no fue posible y, para mi sorpresa, quizás tampoco tuviera sentido intentarlo en Madrid.
El "problema" es que la cultura del tuiteo ha evolucionado. Hay muchos tweets de 'ver mi charla/póster' y muchos tweets que dicen que la gente escuchó una charla, pero hasta ahora pocos tweets sobre las charlas en sí. Afortunadamente, Michela y Carlos están en el sitio, así que espero que publiquemos algunas actualizaciones durante esta semana o poco después.
Una decisión que ha llamado la atención de la prensa es el cambio a “nombres racistas”. Indigofera.yt en Hilos señala dos historias sobre la Naturaleza sobre el voto y la decisión. Hay cierta confusión sobre lo acordado, pero Sonia Molino ha un hilo en Twitter explicando lo sucedido.
Originalmente, la propuesta era eliminar con carácter retroactivo los nombres con connotaciones insultantes o despectivas. Sin embargo, esto se modificó para que se aplique únicamente a los nombres publicados después del inicio del próximo año. Si desea nombrar una especie con el nombre de su insulto o delincuente favorito, debe ser rápido. Después de 2026 habrá un comité de ética de nombramientos.
Se ha hecho una excepción para los nombres derivados de kafir, incrédulo. El término ha evolucionado y ha sido adoptado como un insulto contra los africanos negros. Molina tuitea: “[L]a consecuencia hoy es que es muy difícil hablar de este tipo de plantas allí, ya que es una palabra que incluso está prohibida en algunas regiones, lo que crea un verdadero problema de comunicación”.
La solución ha sido eliminar la primera 'c' de muchos nombres, de modo que los nombres comiencen con afr, con la esperanza de que esto sea visto como un reconocimiento de sus raíces africanas. La votación pasó en votación secreta 351-205. Este cambio entrará en vigor a partir del 28 de julio, por lo que Erythrina caffra se convertirá Erythrina afra.
Las decisiones están recibiendo mucha atención en Twitter. Sería bueno decir que se debe a que la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica tomó una decisión diferente, y ahora hay un debate sobre sopesar la importancia de la estabilidad en la taxonomía frente a su capacidad para funcionar en la sociedad más allá de América del Norte y Europa.
Sería bueno, pero lamentablemente incorrecto.
Imagen de portada: Erythrina afra flor por Especies de árboles / Wikimedia Commons.
