Las características específicas pueden adaptar previamente ciertas especies de plantas para prosperar fuera de sus entornos nativos, según Javier Galán Díaz y sus colegas. El artículo, publicado recientemente en la revista «NeoBiota», ofrece información que podría mejorar significativamente las prácticas de gestión y estructurar modelos predictivos para prevenir los impactos negativos de las especies invasoras.
No es sorprendente que las especies de plantas con extensas áreas de distribución nativas y diversos nichos climáticos tuvieran más probabilidades de establecerse con éxito en ambientes extraños, habiendo tenido práctica en la adaptación a nuevos lugares. Pero Galán Díaz y sus colegas encontraron que las especies invasoras tenían otras ventajas.
La colonización exitosa requiere una reproducción exitosa, lo que a menudo puede significar hacer nuevas asociaciones. Las especies colonizadoras mostraron períodos de floración más largos, lo que les permitió ser receptivos a los visitantes en momentos que no solo coincidían con la actividad de los polinizadores en su rangos de casa. También tenían tasas de crecimiento más rápidas y una adquisición de recursos notable en comparación con su contraparte. especies nativas en el sur de España. Especies que pasaron de ser meras colonizadoras a convertirse en invasoras también mostró mayor altura reproductiva y eficiencia en el uso de nitrógeno.
Los investigadores construyeron sus hallazgos en un conjunto de datos integral, extrayendo datos de ocurrencia del Fondo de Información de Biodiversidad Global (GBIF) y datos de características de investigaciones anteriores. Aplicaron este enfoque a 149 especies nativas del sur de España para comprender mejor el proceso de invasión. compararon la frecuencia,
España alberga muchas especies herbáceas que se naturalizan en otras regiones del mundo de clima mediterráneo (Casado et al. 2018). El origen de estas introducciones se puede rastrear hasta la llegada de los primeros colonos europeos a estos territorios donde se introdujeron especies de forma deliberada (es decir, cultivos, plantas ornamentales) o accidental (es decir, malas hierbas introducidas con el ganado, forrajes, lana o cereales) (Barry y cols. 2006; Martín-Forés 2017). Estas especies (en adelante especies colonizadoras) coexistieron a largo plazo con actividades antropogénicas en su área de distribución nativa (Schlaepfer et al. 2010; MacDougall et al. 2018) y se benefició de una alta presión inicial de propágulos. Estas especies colonizadoras trajeron características novedosas a las comunidades receptoras, como ciclos de vida anuales y estrategias de uso eficiente de los recursos, altamente beneficiosas en un contexto de agricultura, herbivoría intensa, largos períodos de sequía y alta perturbación del suelo (Seabloom et al. 2003; Funk y Vitousek 2007; Hille Ris Lambers et al. 2010; Molinari y D'Antonio 2014). Por lo tanto, las comunidades de España constituyen buenas candidatas para aplicar el enfoque fuente-área.
Galán Díaz et al. 2023.
Galán Díaz y sus colegas encontraron que en el sur de España, especies que invaden los nuevos ecosistemas -colonizadores- son más comunes que los que no lo hacen. Estos colonizadores también muestran una mayor diversidad y riqueza en las condiciones en las que pueden vivir. Curiosamente, estas tendencias se mantienen cuando se examinan los hábitats mediterráneos en otros lugares. En estas regiones, las especies que se han establecido, o “naturalizado”, son más comunes que las no colonizadoras. Ambos tipos de colonizadores, invasores y naturalizados, exhiben niveles similares de riqueza climática, pero las especies invasoras muestran un mayor nivel de diversidad climática.
Los botánicos notaron algunas diferencias críticas entre las especies colonizadoras y no colonizadoras con respecto a las características específicas. Estos incluyen la relación hoja-raíz, la duración del período de floración y la cantidad de mecanismos para la dispersión de semillas. Por ejemplo, los colonizadores tenían hojas más grandes para la longitud de su raíz en alrededor de un 17.6 %. También florecieron alrededor de un mes más que sus contrapartes no colonizadoras y tenían más formas de esparcir sus semillas.
Los pastos fueron invasores particularmente exitosos. Estos dependen más fuertemente del viento para la polinización. Más de la mitad de estos invasores pueden autopolinizarse, lo que les da una ventaja sobre el mero 15% de los no colonizadores que pueden hacer lo mismo. Evidentemente, poder esparcir más tus semillas aumenta el potencial colonizador de una especie.
Usando un tipo de análisis estadístico llamado 'modelado de bosque aleatorio', Galán Díaz y sus colegas pudieron predecir si una especie es no colonizadora o colonizadora con una precisión de más del 73%. Las variables, incluida la riqueza del nicho climático y la cantidad de mecanismos de dispersión de semillas, fueron cruciales para estas predicciones. Sin embargo, incluir las etapas de invasión redujo la precisión del modelo a poco menos del 59 %.
Galán Díaz y su equipo ofrecen un conocimiento profundo de las características que hacen ciertas especies de plantas con más probabilidades de sobrevivir e incluso prosperar fuera de su entorno natural hábitats. Concluyen: “El conocimiento derivado de tales estudios puede permitirnos mejorar los modelos de predicción, identificando especies clave para monitorear; esto podría, por lo tanto, prevenir posibles impactos dañinos de las especies colonizadoras en las comunidades invadidas y reducir la inversión necesaria para abordar las medidas de erradicación”.
LEA EL ARTÍCULO:
Galán Díaz, J., de la Riva, EG, Martín-Forés, I. y Vilà, M. (2023) “¿Qué características del hogar hacen que una planta sea propensa a volverse invasora?, " Neobiota, 86, págs. 1–20. Disponible en: https://doi.org/10.3897/neobiota.86.104039.
