https://anchor.fm/botanyone/episodes/Botany-provides-a-tool-for-defeating-art-fraud-e17rgok

Algunos de los músicos clásicos más conocidos son violinistas y pueden ser muchas veces más jóvenes que los violines que tocan. Algunos de los mejores violines del mundo son antigüedades y, si un violín es auténtico, puede valer millones. Pero eso atrae a los falsificadores. ABC News informa que: “Interpol dice que el robo de arte es un delito superado en valor en dólares solo por el narcotráfico, el lavado de dinero y el tráfico de armas. Las estimaciones han puesto las pérdidas en $ 4 a 6 mil millones en todo el mundo ". Hay formas de autenticar artefactos, pero a menudo implican tomar una muestra y destruirla de manera controlada. Se necesita cierto tipo de curiosidad para descubrir que tu Stradivarius era por valor de 15 millones de dólares. Algunas publicaciones recientes han destacado cómo los botánicos, específicamente los dendrocronólogos que examinan los anillos de los árboles, pueden ayudar a autenticar un violín. No es del todo sencillo, como informa Paolo Cherubini en Ciencias:.

La base del método se reduce a cómo los árboles crecen A medida que los niños aprenden, los árboles agregan un anillo de crecimiento cada año, pero no todos los anillos son iguales. Algunos años son mejores que otros. Eso significa que los anillos pueden crecer un poco como un código de barras con una serie de años buenos, malos o promedio. Si tiene suficientes árboles, puede construir algo así como un código de barras muy largo que registre el clima en el pasado. Para un artefacto de madera, como un violín, si puede encontrar el anillo más externo, puede decir que el artefacto no puede ser más antiguo que esa fecha.

Como señala Cherubini, eso no es lo mismo que salir con un violín. Una vez que se corta la madera, pueden pasar años antes de que se convierta en algo. Sin embargo, si le venden un violín del siglo XVII y los anillos de los árboles dicen que la madera estaba creciendo en el siglo XVIII, puede estar seguro de que es falso.

Esto sucedió en 1999 cuando Stewart Pollens salió con el anillo más joven del Messiah Stradivarius hasta 1738. Esta fecha fue controvertida ya que se pensaba que la fecha del violín era 1716. Esta fecha se retractó más tarde, aunque Cherubini dice que no está claro por qué. Los análisis posteriores establecieron una fecha de 1682 para la madera, por lo que una fecha de 1716 puede ser factible para el violín. Sin embargo, todavía está abierto a debate. En mayo de 2021, in Arqueología Mediterránea y Arqueometría, Michael Schwartz ha dicho que la mejor coincidencia es 1700. El problema, dice en su artículo, es que el Messiah puede haberse hecho durante un período en el que los anillos de los árboles no eran tan distintivos.

Los dendrocronólogos no solo pueden ayudar con Stradivari.

Mauro Bernabei informó recientemente sobre cómo la dendrocronología no puede simplemente fechar un instrumento en la revista ciencia del patrimonio. También puede ubicar de dónde vino la madera y ayudar a identificar quién la hizo. Encontró un violín sin catalogar e identificó quién lo hizo y dónde, a partir de imágenes enviadas por WhatsApp. El dueño del violín tuvo suerte ya que su violín era gemelo de otro violín producido por Giuseppe Guarneri. Filius Andreae.

Si es escéptico de la autenticación por las redes sociales, Bernabei puede mostrar cómo trabajar a partir de imágenes digitales le permitió usar las mismas herramientas analíticas computarizadas que podría tener, como si tuviera el violín frente a él.

En el Journal of Cultural Heritage de marzo a abril de este año, Lauw y sus colegas informan sobre un estudio dendrocronológico de violines y violonchelos portugueses. El estudio es posiblemente complicado porque los luthiers portugueses (fabricantes de instrumentos de cuerda como violines o guitarras) utilizaban madera importada. Su estudio encontró que muchos instrumentos de la colección estaban correctamente atribuidos, pero dos violines del siglo XVII estaban hechos de madera del siglo XVIII. También encontraron algunos violines hechos de madera un par de siglos más antiguos que su supuesta fecha. Sin embargo, eso no significa automáticamente que sean falsificaciones. Afirman que los lauderos podrían haber elegido madera más antigua deliberadamente por sus cualidades.

Esta brecha entre la tala y la construcción es un factor que destaca Cherubini en su Ciencias: artículo. “Es importante que los músicos y los coleccionistas de arte sepan cuánta confianza pueden depositar en la autenticación dendrocronológica de los violines finos. La datación dendrocronológica no proporciona una fecha absoluta para la creación de una obra de arte. De hecho, la dendrocronología no puede proporcionar información sobre cuántos años transcurrieron entre el momento en que se taló el árbol y el momento en que se transformó en un instrumento, ni puede indicar la cantidad de madera más externa que se perdió cuando se elaboró ​​la madera. La madera también se puede almacenar y usar más tarde. La datación dendrocronológica solo puede identificar la fecha antes de la cual el instrumento ciertamente no se fabricó”.

Si bien no es una bala de plata para derrotar a los estafadores, los datos codificados en un estuche de violín son otra medida de seguridad que puede ayudar a respaldar o rechazar una fecha para un violín, si puede leer los anillos de los árboles como un dendrocronólogo.