Hay una publicación reflexiva en Civil War Memory de Kevin Levin, ¿Puede permitirse el lujo de no utilizar las redes sociales? Algunos de sus pensamientos son similares a las discusiones que tuvimos sobre lo que sería posible con AoB Blog. Algunos menos.
En primer lugar, Kevin Levin es muy directo sobre la importancia de la comunicación a través de las redes sociales. Lo interesante del brief del Annals of Botany empresa es que nunca han especificado que tengamos un blog. El objetivo ha sido dotar a la revista de presencia en las redes sociales. alan can y estuve de acuerdo en que un blog sería un motor útil para generar actualizaciones en Facebook y Twitter, pero el blog impulsa las redes sociales a otros lugares, en lugar de usar las redes sociales con la intención de atraer a la gente al blog. En cuanto a la configuración del software, no hace ninguna diferencia, pero significa que el Annals of Botany está adoptando el enfoque de querer las mejores herramientas para el trabajo, en lugar de decidir desde el principio cuál es la respuesta. Significa que si surge un 'Facebook para científicos', bien podríamos decidir que que se convierte en el eje principal de nuestras actividades. Es un enfoque flexible y es importante para el próximo punto más provocativo.
No hay comunidades en línea; de hecho, degrada el concepto mismo de comunidad.
Otra característica es que no creo que hayamos discutido nunca la creación de una comunidad AoB. Brevemente pensé que podríamos albergar AoB Blogs. El proceso de pensamiento exacto fue:
“WordPress 3.0 ahora tiene múltiples blogs incorporados. Eso significa que podríamos alojar los blogs de otras personas, y todo lo que salga mal con ellos será mi culpa”.
Dado el lío de ayer con las copias de seguridad, creo que evitar el alojamiento fue una buena idea. Otra razón es que estamos trabajando de una manera casi anticomunitaria. Nunca hubo una posibilidad de que hubiera un AoB Ning porque somos muy conscientes de que debemos ir donde están los investigadores. Eso significa renunciar a las ideas de construir una 'Comunidad AoB' porque el tipo de personas con las que necesitamos involucrarnos son personas que leen muchas revistas en muchos campos. Entonces, si una comunidad en línea es un sitio, estoy de acuerdo con Kevin Levin.
Por otro lado creo que estamos participando en algo. ¿Existe tal cosa como la comunidad botánica? Probablemente, pero apuesto a que cada botánico tiene una idea diferente sobre lo que es. Alan Cann ha hablado de edificio con telecomunicaciones . Creo que es un objetivo realista participar en algo así y, como espero que AoB atraiga a más de un lector, debería haber superposiciones en las conexiones. Si desea llamar a eso una red, una comunidad o una audiencia, puede depender de cómo vea que interactúan sus conexiones. Todos en la oficina trabajan para hacer Annals of Botany una revista esencial para las ciencias de las plantas, pero eso significa asegurarse de que los artículos en AoB reciban la atención que merecen. En nuestro caso queremos que la gente interactúe fuera de nuestro sitio. Si ese es el objetivo, entonces tienes que dar a la gente las herramientas para hacerlo, de ahí los enlaces en la revista Mendeley y CiteULike.
Esa pérdida de control dificulta medir el éxito, así que puedo ver por qué la idea de ser dueño de una comunidad es atractiva para una empresa comercial. Efectivamente, tiene una fuerza laboral gratuita que impulsa su marca y una manera fácil de medir si está funcionando. Pero esa no es la forma en que funciona la ciencia. Muy pocas personas publican exclusivamente en una revista. Incluso si fuera posible, no creo que dominar un nicho sea saludable para una revista. Aún así, creo que la idea de un blog participativo en una comunidad funciona. Creo que el punto clave es que no puedes tener una comunidad de uno.
Entonces, si bien la Guerra Civil Estadounidense puede no parecer inmediatamente relevante para la Botánica, ha influido en cómo pienso sobre lo que hago. Además de la publicación original, hay discusión útil en los comentarios.
