Hay un artículo publicado recientemente en Salud mental, que podría ser de interés para los botánicos Abejas ocupadas: variación en las tasas de insectos que visitan las flores en múltiples especies de plantas. No es una sorpresa que haya diferencias en las visitas entre especies, hubo una edición especial reciente de Especiación impulsada por polinizadores en Annals of Botany eso se habría visto muy diferente si no hubiera habido variación. Sin embargo, lo que Couvillon et al. hacer es mirarlo desde el punto de vista del insecto. Da la oportunidad de ver cómo funcionan los generalistas en lugar de adaptaciones especializadas de polinizadores y plantas.

Osmia lignaria en una zarza
¿Parpadea y te lo pierdes? Osmia lignaria en una zarza. Foto: Eileen Delhi / Flickr.

El estudio analizó las visitas a cinco plantas, zarzas (rubus fruticoso), lila de California (Ceanothus spp.), mejorana (Origanum vulgare), hierba cana (jacobaea vulgaris), y la hiedra (Hedera helix y H. hibernica). Es una variedad de plantas, pero sus características comunes son que atraen insectos y son nativas del Reino Unido, excepto la lila de California, que se cultiva como planta ornamental.

La diversidad resultó ser un pequeño problema cuando decidieron medir las visitas a las flores. ¿Qué es exactamente una visita floral? Los autores señalan que es fácil detectar una visita a una flor de zarza, las flores son grandes. Pero cuando las flores son compuestas o están dispuestas en inflorescencias, por lo que tienes manojos de flores pequeñas juntas, se vuelve imposible. Entonces, para estas plantas, una 'visita floral' era una visita a una inflorescencia, pero se midió de la misma manera para todos los insectos que visitaban la misma planta.

Velocidades de forraje de insectos, con abejorros más rápido.
Velocidad de alimentación de los insectos polinizadores, según Couvillon et al. Consulte el artículo original para obtener más información.

Los resultados fueron que los abejorros y las abejas melíferas eran los recolectores más rápidos, mientras que los escarabajos eran los más lentos. Esto no fue una sorpresa en sí mismo, Couvillon et al. señalar Chaucer inventó la frase 'ocupados como abejas' en el 14th siglo. Las abejas que no son Apidae siguen a los abejorros y las abejas melíferas, pero no todas son iguales.

Las abejas Osmia superan significativamente a otras abejas que no son Apidae.
Comparación de visitas de abejas no ápidas con las de abejas melíferas por Couvillon et al. Consulte el artículo original para obtener más información.

osmia Las abejas, comúnmente llamadas abejas Mason en el Reino Unido, son abejas silvestres solitarias. pero se llevan bien con los vecinos. Se han sugerido como alternativas a las abejas melíferas para la polinización de cultivos.

Lo que encontré interesante fue la breve discusión de por qué las abejas Apidae suelen ser mucho más rápidas que otros insectos. Una sugerencia Couvillon et al. hacer es que las abejas Apidae están allí únicamente por la comida, mientras que otros insectos pueden recolectar comida mientras realizan otras tareas, como poner huevos. Resalta la importancia del momento en las interacciones planta-insecto, más allá de amplios barridos de la temporada.

Lo que también podría producir un resultado interesante sería una comparación con el forrajeo de plantas nativas y exóticas, similar al Hanley et al. estudio de plantas autóctonas y exóticas en jardines desde Annals of Botany el año pasado, pero desde la perspectiva de los insectos. Podría ayudar a arrojar un poco más de luz sobre lo que les sucede a las abejas en entornos urbanos.

Puede recoger Couvillon et al.El artículo de con acceso abierto desde Salud mental.

Couvillon MJ, Walter CM, Blows EM, Czaczkes TJ, Alton KL, Ratnieks FLW. 2015. Abejas ocupadas: variación en las tasas de insectos que visitan las flores en múltiples especies de plantas. Psique: una revista de entomología 2015: 1–7.
http://dx.doi.org/10.1155/2015/134630

Hanley ME, Awbi AJ, Franco M. 2014. ¿Hacerse nativo? Uso de flores por abejorros en jardines urbanos ingleses. Annals of Botany 113: 799-806.
http://dx.doi.org/10.1093/aob/mcu006