Hay una publicación interesante en Juegos Altmetrics en altmetric.com. Estamos pensando seriamente en mejorar la forma en que se presentan nuestros artículos para servicios altmétricos como altmetric.com y la Historia de impacto.
Lo que me interesa es que hay un aspecto cualitativo en la cobertura. Tomemos, por ejemplo, esta entrada en un artículo reciente:
Si tiene el bookmarklet, puede rastrear quién dice qué. Eso es mucho más valioso que un número porque muestra hacia dónde se dirige el debate en torno a un artículo. Creo que esta es la razón por la cual las altmétricas de juego directo serán difíciles. Las soluciones fáciles agregarán poco valor. Por ejemplo, podría ir a fiverr.com y pagar $5 para que alguien retuitee los enlaces a nuestros periódicos. Sin embargo, no veo qué enlaces insípidos de cuentas sin seguidores agregarán cualitativamente a la conversación en torno a un periódico, y creo que se mostraría con bastante facilidad en las altmetrics.
Estoy buscando mejorar la forma en que vinculamos a los documentos, los nuestros y los de otros, durante unos meses. Hoy, lancé un complemento prototipo para blogs de WordPress (no para blogs de wordpress.com, lo siento) que maneja la vinculación a DOI, figshare, arXiv e ISBN. Produce una cita que espero ScienceSeeker.org podrá leer y una etiqueta META para ayudar a sitios como altmetric.com. Si quieres probar la beta, puedes acceda a mi sitio personal y descargue el complemento para probarse a sí mismo. Una vez que esté satisfecho, no destruirá accidentalmente el sitio de nadie, se publicará con una licencia GPL, por lo que cualquiera podrá usarlo o reescribirlo de forma gratuita.
El objetivo es producir algo que agregue valor al hacer que las conexiones que ya existen sean más fáciles de detectar y no crear menciones espurias. Por supuesto, podría tener un estándar más bajo para valor que tú. La publicación de Altmetric.com es un punto de partida útil para determinar qué debemos rastrear.
