google Reader Cierra a fin de mes y va a causar problemas en la web. Aquí, lo usamos para impulsar... Otros blogs de botánica widget a la derecha. Hay muchas opciones para que las personas muevan sus fuentes personales (ver más abajo), pero ¿tiene algún valor una agregación pública de fuentes RSS?
He investigado cómo crear un sitio que recopile titulares de varios (unos 100) blogs de botánica y plantas y luego cree un feed combinado que cualquiera pueda reutilizar. Hasta ahora no he encontrado una buena forma gratuita de hacerlo, pero el problema se puede solucionar si invierto algo de dinero. La solución sería configurar un nuevo servidor e instalar algo como... Pligg.
La ventaja de Pligg sobre muchos clones de Digg/Reddit es que puede extraer automáticamente las fuentes RSS de los blogs. Debería ser posible configurarlo para que revise un sitio dos veces al día y luego combine las fuentes en un orden aproximado de fecha. La cosa se complica cuando las fuentes de algunos usuarios no tienen fecha. Tengo un par de preguntas.
¿Usarías esto?
Espero que la respuesta sea no. Las soluciones personales tienden a ser mejores. Alan Cann está usando El viejo lector, yo también estoy usando NewsBlur y mucha gente está usando FeedlyEl atractivo de un sitio que sigue 100 feeds seleccionados por otros es limitado, pero podría ser útil para algunas personas. Si me equivoco y mucha gente está interesada, puedo dedicarle más tiempo.
¿Te opondrías a esto?
Hay diferentes maneras de hacerlo. Mi idea es incluir automáticamente un titular y un breve fragmento de una entrada de blog. He visto Planet, pero suele incluir feeds completos. Esto significa que no es necesario visitar el sitio web de origen. Si la gente lee tu blog, creo que al menos sería bueno añadir visitas a la página. La mejor manera de añadir sitios sería con el consentimiento de los usuarios, pero algunos feeds del archivo provienen de sitios inactivos. Es posible que sus autores no estén muy interesados en lo que hacen. ahora, pero podrían reactivarse. Es útil rastrear estos sitios, pero no es probable que obtengas el consentimiento activo para ello. Si te preocupa que tu feed se compile con sitios, házmelo saber en los comentarios. Prefiero saberlo antes de configurarlo que eliminar muchos feeds del sitio después de haberlo configurado.
No es seguro que el agregador de feeds se implemente, ni que lo haga pronto. La nueva versión de WordPress implicará algunos cambios en este sitio. También he estado al tanto de eso y tenemos un nuevo tema, diseño y algunos otros cambios listos para cuando se lance WP3.6. Es posible que su lanzamiento coincida con el cierre de Reader, y el blog es la prioridad.
Si no hay interés, con gusto descarto la idea del agregador. Tiene su lado positivo, pero también es una cosa más que puede salir mal y un lugar más para recibir spam.
