¿Qué es lo que puede hacer que una planta sea invasiva? No hay una respuesta clara porque una combinación de factores puede ayudar. Además, diferentes rasgos pueden desempeñar un papel en diferentes etapas de una invasión. Separar los ingredientes de un invasor exitoso significa tener en cuenta muchos rasgos al mismo tiempo.
La característica que Martínez y sus colegas analizan en su artículo es la relación entre el tamaño del genoma y la invasividad. Miran hacia atrás a un estudio clave anterior de Lavergne et al. en Phalaris arundinacea. El artículo de Lavergne concluyó:“Este estudio proporciona evidencia preliminar de que una reducción repentina en el tamaño del genoma, que probablemente ocurre a lo largo de muy pocas generaciones, puede resultar en una rápida evolución fenotípica”, lo que significa que una planta que redujo el tamaño de su genoma podría volverse mucho más flexible en su adaptación a un cambio en el medio ambiente.
Sin embargo, desde 2010 Lavergne et alLos resultados de . han comenzado a verse más inusuales. Desde el estudio, herramientas más precisas se han vuelto más ampliamente disponibles para examinar el tamaño del genoma. Martínez y sus colegas pensaron en reexaminar P. arundinacea con métodos más nuevos y métodos más antiguos para ver si los resultados de Lavergne aún se mantienen.
Lo que encontraron fue que no había una diferencia significativa en el tamaño del genoma entre el rango nativo e invasivo P. arundinacea. Tampoco encontraron relación entre el tamaño del genoma y las tasas de crecimiento en sus muestras de América del Norte.
Martínez et al. decir: "Sospechamos que las diferencias entre nuestros hallazgos y los de estudios anteriores pueden atribuirse a nuestro uso del protocolo de citometría de flujo de mejores prácticas para la estimación del tamaño del genoma en plantas, en lugar de diferencias en el muestreo de la población: pudimos replicar patrones anteriores utilizando el antiguo protocolo pseudo-interno”. Ese trabajo adicional significa que Martínez y sus colegas no le piden simplemente que elija qué resultado prefiere, sino que le dan una razón por la cual sus nuevos resultados aún son consistentes con Lavergne. et alLos resultados anteriores de ., a pesar de contradecirlos.
El artículo de Martínez concluye señalando que sus propios resultados plantean un pequeño problema: "¿Cómo conciliamos nuestros hallazgos de que no existe una relación entre el tamaño del genoma y la invasividad dentro de P. arundinacea con resultados de especies cruzadas que indican una asociación general entre el tamaño pequeño del genoma y el comportamiento invasivo en las plantas? Responden describiendo tres formas en que la investigación sobre el tamaño del genoma y la invasividad pueden avanzar, utilizando técnicas más nuevas.
