Hemos tenido un comienzo un poco lento hasta 2025, ya que nuestro objetivo era poner en marcha el nuevo diseño antes de cargar más contenido en la base de datos. Una diferencia es que nuestras imágenes de portada están pasando de tener una proporción muy horizontal (3x1) a una imagen más vertical. Pero el rediseño no se trata solo de estética: refleja un cambio fundamental en la forma en que avanzamos en la difusión del conocimiento botánico.

Ya hemos mencionado que habrá muchas más publicaciones que irán directamente a las redes sociales, para que te informes donde quieras. Eso suena bien, pero si alguien está trabajando en un artículo extenso, estas nuevas publicaciones breves lo desplazarán rápidamente de la página principal. El objetivo de nuestra página principal ahora es intentar destacar el material nuevo, pero también darle a las cosas que no encontrarás en las redes sociales una mayor promoción en nuestra página de inicio.

Otra razón para el cambio es que el panorama de los motores de búsqueda está cambiando. Google tiene pautas estrictas sobre qué hacer con el diseño si quieres que su motor de búsqueda te impulse. La teoría es que están optimizando para usuarios móviles, pero no estoy seguro de que ese sea el caso. No es solo una cuestión de velocidad. Nuestro nuevo diseño debería dar a los artículos un mejor aspecto visual tanto en teléfonos como en computadoras de escritorio. Eso tiene un costo en velocidad, por lo que Google puede desvalorizarnos. Oh, Dios.

Sin embargo, es posible que no se trate de una pérdida enorme. Google está extrayendo información de los sitios y alimentándolos con su inteligencia artificial, para luego ofrecer resúmenes de dichos sitios. La idea es que los visitantes de Google sigan viendo anuncios en lugar de escapar a Internet. El tráfico de búsqueda ha caído hacia sitios que no pagan por él. Por eso, estamos experimentando con formas de hacer que ver publicaciones en el sitio sea una mejor experiencia para usted, guiados por la botánica en lugar de por Google.

Otro cambio es que ahora estamos incorporando discusiones de Bluesky en lugar de Mastodon. La razón es que Mastodon está mucho más orientado a la privacidad. Esto es excelente en muchos sentidos, pero significa que es más difícil hacer un seguimiento de las discusiones botánicas. Sí, las personas pueden usar hashtags para destacar publicaciones, pero ¿cuántas personas recordarán cada publicación relevante? ¿El hashtag es Botánica, Ciencia Vegetal, Biología Vegetal, etc.?

¿Cómo funciona Pulse?

Pulse funciona buscando personas que utilicen determinadas palabras o hashtags. Luego aplica un filtro de personas que son agradables pero que quizás no utilicen las palabras como lo hacemos aquí. Por ejemplo, referirse a Port Botany como Botany no está mal, simplemente no es lo que buscamos.

Después de eso, agrega el contenido de las cuentas que hablan sobre temas de plantas con mucha frecuencia. Esto se debe a que las personas pueden publicar "¡Oye! ¡Mira lo loco que están haciendo estas células!" sin pensar en agregar todos los hashtags relevantes posibles. Es una suposición segura que estas personas están hablando sobre células vegetales.

Luego, baraja la salida para priorizar las publicaciones que son populares y nuevas. Esto debería elevar el contenido de plantas a la cima. El sistema no siempre lo hace bien y alguna publicación rara puede subir en las calificaciones, pero es lo suficientemente bueno como para que la mayoría del tiempo esté basada principalmente en plantas.

Si estás en Bluesky, no tienes que venir aquí para seguirlo, Puedes seguirlo directamente.

Otra ventaja del rediseño es que hace que los botones de traducción sean más accesibles en el formato móvil del sitio. Las traducciones son en su mayoría traducciones automáticas, pero no todas. Parece una pena tener traducciones humanas de algunas publicaciones y luego dificultar su búsqueda. Espero que esto sea un problema menor ahora.

El diseño es una iteración de un diseño llamado Anymag por 3styler. Al instalarlo, descubrí que no funciona correctamente en nuestro host. El sitio de prueba funcionó bien, la "vista previa en vivo" funcionó sin fallas. Solo se rompió el sitio en vivo. Si ves algo que crees que no funciona o algo que crees que se podría mejorar Eres bienvenido a dejar un comentarioMe ha costado mucho trabajo adaptar esto, así que suspiraré si tú lo haces, pero el objetivo es intentar mejorar las cosas, no hacerlas más fáciles. Veo algunos problemas con esta versión, así que el trabajo aún no ha terminado.

La primera imagen de portada es una combinación de dos fotos que tomé en el Jardín Botánico de Leicester. Tenía la única foto infrarroja que logré tomar correctamente y una imagen HDR exagerada tomada con un trípode en el mismo lugar. Esta es una combinación del color de la HDR con el detalle de la infrarroja.